
Nous avons tous vu à la télé et dans les journaux le nouveau scandale de prêtres pédophiles dans le diocèse de Lyon. Condamner les actes et les coupables est souhaitable, mais l’attaque contre Monseigneur Barbarin est révoltante. Les médias l’ont déjà jugé coupable, avant que la justice ait terminé son investigation et porté son jugement.
Le premier ministre Manuel Valls n’est-il pas sorti de son devoir de réserve en déclarant ‘’Le seul message que je peux faire passer, sans prendre sa place, sans me substituer à l’Église de France, sans prendre la place des juges, car une enquête est aujourd’hui ouverte, c’est de prendre ses responsabilités. C’est à lui de prendre ses responsabilités, de parler, et d’agir’’ ? Ont-ils, lui-même et la ministre de l’Education Nationale, Najat Vallaud-Belkacem, pris la mesure de leurs responsabilités concernant la pédophilie de certains Instituteurs ? Pourquoi n’ont-ils pas démissionné ? Pourquoi veut-il pousser le Cardinal Barbarin à faire ce qu’eux même n’ont pas fait ?
Deux poids, deux mesures. Les catholiques français ont pris acte et s’en souviendront lors des prochaines élections. Il est clair que Manuel Valls n’a pas autant de sympathie pour l’église Catholique que pour la communauté juive et les loges maçonniques. Il fut baptisé le 24 août 1962 par le père Ventura dans l’église paroissiale Catholique de Horta, son quartier natal de Barcelone. Pourquoi cette haine ? Peut-être ne nous a-t-il pas tout dit.
Ces problèmes de pédophilie parmi le clergé pourraient être les conséquences d’une sélection trop laxistes. Si lors de leur longue formation les séminaristes avaient été soigneusement observés, les étudiants indignes auraient dû être écartés avant d’être ordonnés prêtres ou de prononcer leurs vœux religieux perpétuels. http://jesusmarie.free.fr/sexe_homosexualite_et_sacerdoce.html A mon avis la faute principale est celle des supérieurs de séminaires qui n’évaluent pas suffisamment leurs élèves, sur le plan de la moralité et des motivations aussi bien qu’ils le font sur le plan intellectuel. A cause du manque de vocations ils sont probablement moins regardants.
Je me pose d’autres questions. Ces prêtres qui ont une double vie savent qu’ils ne servent pas bien Jésus et son troupeau, qu’ils sont indignes ? Pourquoi sont-ils entrés en religion ? Et si les tentations graves surviennent après leur admission, pourquoi persévèrent-ils ? Se sont-ils engagés pour servir Dieu ou pour se servir ? Pour une promotion sociale ? Je les laisse avec leur conscience. L’éternité c’est long, très long, ça ne finira jamais ; j’espère que ces prêtres indignes se soucient quelquefois de leur éternité …
En ce qui concerne Monseigneur Philippe Barbarin, en attendant un jugement, je lui accorde la présomption d’innocence. Contrairement à certains médias et politiques qui l’ont déjà condamné, je ne le jugerai pas avant les tribunaux. Je viens d’apprendre qu’on l’accuse aussi d’avoir promu un prêtre qui, à Rodez, se serait rendu coupable d’attouchements sur des étudiants, ceux-ci n’étant pas mineurs ce n’est pas de la pédophilie, mais cette découverte est du pain béni pour les ennemis de l’église.
Je prie pour que Monseigneur Barbarin tienne bon et ne cède pas aux pressions, surtout quand les critiques viennent d’individus qui ne font même pas partie du troupeau dont le Pape et les évêques ont la charge. Ses adversaires lui font payer très cher son soutien à la Manif pour Tous.
F.R.