Dalil Boubakeur et le mépris des autres religions

dalil-boubakeur-recteur-mosquee-paris-660x400

On sait que plusieurs instances prétendument représentatives de « l’islam de France » sont de ferventes adeptes du double discours, à l’image du CFCM. On sait moins que la Grande Mosquée de Paris et son célèbre recteur Dalil Boubakeur sont hélas aussi de ceux pour qui le respect de l’autre n’est qu’une façade.

Sur le site internet de la Grande Mosquée, on trouve toutes sortes d’articles se proposant d’expliquer ce que sont l’islam, sa foi et ses croyances. Ces textes sont, dans l’ensemble, écrits dans un très bon français, ce qui permet de supposer que les mots employés n’ont pas été choisis par hasard.

Mépris des autres religions

Or, on y trouve des affirmations qui laissent pantois, et se distinguent par un mépris affiché envers les autres religions, et une troublante vindicte à l’égard du judaïsme en particulier.

Dans un article intitulé « connaissance de l’Islam » et signé Dalil Boubakeur, on peut lire :

« L’Islam condamne le vice et glorifie la vertu, (…) interdit le fanatisme et les passions criminelles, la haine, le racisme, la cupidité, les superstitions, les pseudo miracles, le culte des idoles, les représentations figurées de Dieu, l’attachement excessif aux vaines richesses de ce monde. (…) le paganisme, les absolutions de péchés, sont frappés par l’Islam d’une condamnation majeure en tant qu’imposture flagrante. (…) Il n’y a pas de place en Islam pour les confessions, (…) ni tous ceux qui en un mot, cherchent dans la religion (…) un moyen d’abêtir les masses au point de les rendre sourdes et aveugles devant l’égarement, l’erreur et l’injustice. »

Que l’Islam refuse les « représentations figurées de Dieu » est une chose. Que celles-ci soient mises sur le même plan, dans la même énumération, que la haine, le racisme et la cupidité, en est une autre ! De même pour les confessions associées à l’abêtissement des masses.

Car le choix des mots est fondamental : « le paganisme, les absolutions de péchés, sont frappés par l’Islam d’une condamnation majeure en tant qu’imposture flagrante ». Païens, catholiques ou orthodoxes apprécieront : selon ce texte, l’islam ne désapprouve pas ce qu’il considère comme une erreur mais « condamne une imposture flagrante ». Or, contrairement à l’erreur, l’imposture suppose la volonté consciente de tromper. Dire que quelque chose est une « imposture » revient à dire que ceux qui défendent cette imposture sont des imposteurs.

La Bible tournée en dérision

Dans un autre article, qui se propose de présenter Jésus vu par l’Islam, est écrit :

« Jésus avait naturellement ses préférences, en particulier pour Jacques et Jean (…) Avec Simon Kaïfa (le futur Pierre) ils formaient une sorte de comité intime parmi ses adeptes, lesquels étaient d’une naïveté et d’une ignorance extrêmes. » ou encore « Ces raisonneurs impénitents qu’étaient les docteurs grecs, (…) et des dissertations filandreuses de la scolastique médiévale, surchargée de mythes, de superstitions, de subtilités, de mystères inutiles et de contradictions »

Je ne me prononcerai ni sur les qualités intellectuelles des Apôtres, ni sur les mérites de la scolastique médiévale, mais il me semble que si le site internet d’un évêché proclamait que les compagnons du prophète de l’Islam étaient « d’une naïveté et d’une ignorance extrêmes », et parlait des « dissertations filandreuses » des théologiens musulmans du Moyen-âge, les réactions ne se feraient pas attendre !

De la “stérilité” du polythéisme

Dans l’article sur Moïse, on lit au sujet du paganisme :

« La condamnation d’un polythéisme (qui n’était pas toujours grossier notamment chez les Grecs) dont la stérilité, l’illusion, l’incohérence étaient, certes, patentes d’une part, et d’autre part la proclamation d’une divinité unique et transcendante, furent précisément les deux composantes de la mission surnaturelle de Moïse. »

Au risque de souligner l’évidence, je ne crois pas que soit « patente » une quelconque « stérilité » de l’ancienne religion égyptienne !

Le trésor de Toutankhamon, le Livre des Morts ou les temples de la Vallée du Nil me semblent au contraire les marques d’une tradition religieuse d’une très grande richesse intellectuelle et artistique.

La généralisation de la formulation, en outre, impose de rappeler la créativité magnifique de nombreux autres polythéismes à travers le monde, à commencer évidemment par l’Hellénisme, de Homère à Phidias, en passant par Pythagore et Hippocrate.

Enfin, puisque le polythéisme est « condamné », quelle place l’auteur de ce texte envisage-t-il au sein de la République pour nos concitoyens polythéistes, qu’ils soient hindouistes, shintôs, bouddhistes ou druides ?

Les “faussaires” judaïques

Ce dédain mêlé d’hostilité se dégage aussi des commentaires sur le judaïsme, notamment dans l’article consacré à Abraham.

Le texte disserte longuement sur une question qu’il estime fondamentale : quel fils, d’Isaac ou Ismaël, devait être sacrifié ? Querelle de préséance, obsession de fonder sur cette question une légitimité à se dire les véritables héritiers d’Abraham au détriment des Juifs.

Le rédacteur écrit donc :

« les légendes immorales, les invraisemblances et les niaiseries de la Bible doivent être sinon acceptées, du moins jugées de bon cœur et avec une indulgence souriante. »

Quant à la circoncision : 

« L’islam rejette comme grossièrement naïve et prétentieuse toute idée d’alliance avec Dieu fondée sur l’écoulement du sang des parties génitales » 

« Selon la Genèse, le « candidat » à l’immolation était Isaac. Selon la thèse musulmane, il s’agit d’Ismaël. Les sémitisants (…) ont souligné cette falsification et considèrent, en outre, les chapitres suivants surtout le chapitre XXII, comme transformés et pratiquement vidés de leur substance, à cause des compilateurs tardifs des traditions juives qui se sont évertués, en arrangeant les textes à leur manière, à faire d’Isaac et de son fils Jacob les seuls dépositaires de la révélation et les seuls fondateurs du culte. Pour rendre cohérente la narration biblique et leur conception de la prophétie comme un privilège exclusif d’Israël, ils ont modifié le Texte sacré et substitué Isaac à Ismaël. »

« Le faux ressort d’ailleurs du style « ton fils unique, celui que tu aimes, Isaac, etc. ». Cette insistance et ces précisions nullement indispensables trahissent à elles seules chez le faussaire anonyme, une détermination intéressée et donc obstinée, à convaincre ses lecteurs, malgré la matérialité des faits, d’une contrevérité patente. »

L’entretien d’un climat d’hostilité

A nouveau, le choix des mots. Après avoir refusé de prendre au sérieux le texte commenté : « les invraisemblances et les niaiseries », « grossièrement naïve et prétentieuse », on en condamne les intentions : « falsification », « se sont évertués, en arrangeant les textes », « faussaire », « détermination intéressée et donc obstinée », « contrevérité patente ».

L’hypothèse de deux traditions différentes mais toutes deux sincères n’est même pas envisagée : la tradition juive ne peut résulter que d’un mensonge conscient et volontaire.

Certes, il n’y a pas là à proprement parler d’appel à la violence. Mais est-il vraiment opportun, après Merah et Coulibaly, de diffuser ainsi l’idée selon laquelle les Juifs auraient sciemment falsifié les textes sacrés pour usurper une place qui ne devrait pas leur revenir ?

A tout le moins, par de tels écrits la Grande Mosquée de Paris contribue à entretenir un climat d’hostilité, qui ne peut que favoriser d’éventuels passages à l’acte antisémites.

Dalil Boubakeur, convive habituel des cérémonies officielles, est-il christianophobe, paganophobe et antisémite ? Ou a-t-il tellement l’habitude de telles attitudes dans son entourage qu’il les juge banales, et estime de bonne foi modérés des messages de mépris et de condamnation ?

Source : Aurélien Marq dans Causeur

Polytechnicien et haut fonctionnaire chargé de questions de sécurité

Publicités

Un Rideau de Fer en France pour 2020 ou 2022.

Jean-Luc-Mélenchon

Pour rejoindre de dernier article d’Onyx.

Avec Mélenchon c’est le Communisme qui revient, de façon discrète, mais la vitesse supérieure sera passée dans quelques années. Quand, encore une fois, il aura réussi à faire une nouvelle percée aux municipales de 2020. Avec l’arrivée en tête, dans beaucoup de villes de France, qui en ont assez de voir toujours leur commune gérée soit par le PS ou les Républicains.

Le petit peuple en a assez, mais devant l’échec de Marine Le Pen qui ne parvient pas à s’imposer, c’est lui qui raflera la mise. Ce que certains ont connu, lors des gestions de Mairies par le PCF, vont devoir en prendre encore pour six ans. Si l’on n’y prend pas garde il se pourrait que le réveil de 2020 soit très douloureux pour les administrés de ces villes qui auront basculé chez Mélenchon. N’oublions pas que ce Monsieur est un ancien membre de l’OCI (Organisation Communiste Internationale) trotskiste !!! Chassez le naturel, il revient au galop.

REVEILLEZ-VOUS chers Patriotes, au lieu de regarder votre nombril politique et de jouer les « pompon girls » devant Marine Le Pen. Il se pourrait bien, en Aveyron, que certaines Mairie PS ou de la droite molle soient conquises par la France Insoumise de Mr Mélenchon ! Là vous serez coupables d’avoir aidé par votre couardise.

Ne vous leurrez-pas, ils savent qui nous sommes, et nous nous sommes trop insouciants. Songeons à ce qui nous attend, car ils sont prêts à nous jouer une fois de plus le coup de Prague de 1948 ! D’abord dans les mairies, avant de prendre le pouvoir central. Si vous ne savez pas à quoi cela ressemble, je vous invite à visionner le Film l’AVEU ! Tout est dans le film, attention que de film cela ne devienne pas la réalité de 2020 !!!

Isidore

Les loups sont entrés dans la bergerie

Danielle-Obono

Grace à Mélenchon et les insoumis, les islamo-gauchistes et les « indigènes de la République » sont entrés à l’Assemblée Nationale. Il faut préciser que cette organisation n’aime pas la France et encore moins son peuple.

C’est donc une africaine (Danielle Obono) qui représentera ces islamo-gauchistes. La fameuse Clémentine Autain, signataire du premier appel des Indigènes de la République, une gauchiste farouche, est aussi devenue députée grâce encore à Mélenchon.

Ce triste personnage et son parti « Les Insoumis » ont ouvert la porte de l’Assemblée Nationale à une militante d’une organisation sulfureuse dirigée par Houria Bouteldja, créatrice des Indigènes de la République et sa haine des français de souche qu’elle appelle les « souchiens ».

Voici un petit exemplaire de la prose qu’elle nous réserve :

« Demain, la société toute entière devra assumer pleinement le racisme anti-blanc. Ce sera toi, ce sera tes enfants qui subiront ça. Celui qui n’a rien à se reprocher devra quand même assumer toute son histoire, depuis 1830. N’importe quel blanc, le plus anti-raciste des anti-racistes, le moins paternaliste des paternalistes, le plus sympa des sympas devra subir, comme les autres. Parce que, quand il n’y a plus de politique, il n’y a plus que de la haine.

Bientôt, il sera trop tard, les blancs ne pourront plus entrer dans un quartier… ils devront faire leurs preuves et seront toujours suspects de paternalisme. Aujourd’hui, il y a encore des gens comme nous qui vous parlons, mais demain, la génération qui suit acceptera t’elle la présence des blancs ? »

Cette Houria Bouteldja est une algérienne, qui grâce à la France, le pays d’accueil a pu faire des études et qui profite pleinement de ses avantages en crachant dans la soupe qui la nourrit.

A travers ces quelques phrases, on discerne un avertissement à notre égard et aussi une menace. En tout cas, elle se considère déjà comme en pays conquis, devenu la France algérienne.

Quant à Mélanchon, cette grande gueule, antipathique, agressive, intolérante, qui défend la liberté d’écrire et de parler, pour lui, mais pas pour les autres, il ferait mieux de revoir sa copie avant de traiter les patriotes de fascistes » Tu vois la paille dans l’œil de ton prochain Mélanchon, mais tu ne vois pas la poutre qui est dans le tien »

En fait Mélanchon s’il est le gourou de toute la clique islamo-gauchiste, est un fasciste d’extrême-gauche comme eux. Il est aussi et surtout un mondialiste qui rêve de détruire notre pays.

Son programme d’ailleurs, en témoigne :

« Régularisation de tous les illégaux, élargissement du regroupement familial, attribution massive de la nationalité française, extension de l’assistanat, logement immédiat pour les migrants, assouplissement du droit d’asile, droit du sol systématique, tout immigré doit être déclaré légal »

Les députés mélanchoniens dans ce gouvernement, ressemblent beaucoup à des pyromanes chez les pompiers, en ce qui concerne l’extrême gauche. D’abord, on prend les mêmes, un peu à droite, beaucoup à gauche, et on garnit les manques avec des bouches trous et des parasites. Cette nouvelle députée qui vient du Gabon en est le parfait exemple. Sarkosy, Hollande, avaient leur exotique de service, Macron a la sienne. Cette nouvelle promotion choisie dans la « diversité « serait même un progrès dans le genre : 15 députés allochtones en 2017 ; en 2012, ils étaient 8.

Cette Danièle Obono en question, non seulement n’a pour motivation qu’un anticolonialisme forcené, mais en plus elle crache à l’occasion sur son pays d’accueil en se solidarisant avec le groupe de rap « Nique la France ». Voilà un spécimen, dont on se demande ce qu’il peut bien nous apporter de bon à l’Assemblée ? Mais c’est certainement un excellent faire-valoir pour le parti les « Insoumis »

Voici quelques extraits du groupe Snipper qui résume à merveille l’idéologie islamo-gauchiste et qui devrait plaire au mondialiste anti-France et pro-immigration afro-musulmane, Mélanchon :

« J’aime pas ce pays la France, son système, son baratin.
On est en guerre frérot et c’est juste un fait divers.
Pour mission, d’exterminer les ministres et les fachos.
La France est une garce et on s’est fait trahir.
On nique la France, sous une musique populaire.
Les frères sont armés jusqu’aux dents tous prêts à faire la guerre.
Faudrait changer les lois et pouvoir voir.
Bientôt à l’Elysée des Arabes et des Noirs au Pouvoir »

Avec Macron et Mélanchon nous sommes bien partis pour y arriver plus tôt que prévu.

Onyx

Gouvernement de pacotille

France-republique-bananiere

Depuis l’arrivée au pouvoir de M. Emmanuel Macron, nos journalistes sont envoûtés devant leur nouveau dieu ! Il faut laisser du temps au président Macron disaient-ils !

Regardez, il a fait exploser la gauche caviar et la droite molle, oui en matière de sape et d’explosif E. Macron n’a pas fait dans le détail, F. Mitterrand l’a fait, avant lui, avec le PC qui représente actuellement moins de 5%. Macron croit faire de même avec la gauche et la droite, qu’il prennent garde car, parmi tous ces ralliés, combien vont t’ils le trahir dans quelques mois ?

Il y a déjà F. Bayrou qui vient de claquer la porte, attention à ce curieux personnage, mi Borgia mi Brutus ! Il est fort à parier que la rentrée sera explosive, tant du coté social que du côté du palais Bourbon. E. Macron était il y a moins d’un an peu connu, c’était une simple éminence grise du cardinal Hollande, Et d’un coup d’équerre et de compas le voilà propulsé à la présidence de la république, mais a-t-il oublié a qui il doit le deuxième étage de la fusée Macron ?

Tout simplement à F. Bayrou, qui était lui dans une traversée du désert depuis quelques années, mais en politique c’est comme au poker, on peut se refaire :

Tous désespoir en politique est une sottise absolu (Ch. Maurras). F. Bayrou sut, en bon politique, le rallier au moment opportun avec sa clique du Modem, que personne ne voulait ! Et c’est cette force d’appoint qui lui permit de prendre son envol dans les sondages. Devant la pantalonnade de F. Fillon, l’homme qui se disait de droite et le seul rempart contre la gauche, et Macron on a vu, au soir du premier tour des présidentielles, un Fillon se dégonfler comme une baudruche. Et cerise sur le gâteau il appela à voter E. Macron, il est vrais que là notre nouveau président avait manœuvré aussi bien que Napoléon sur le plateau de Pratzen en décembre 1805. Mais il faut s’attendre à ce que ce bon manœuvrier en magouilles politiciennes ait rapidement des déboires sérieux à cause du départ de la bande à Bayrou. Son centre et ses ailes droites et gauches pourraient céder assez rapidement et dans moins d’un an cela pourrait se terminer par un Waterloo politique, avec de nouvelles élections anticipées. La colère du peuple de France pourrait amener d’autre formations à cohabiter avec lui. Se retrouver avec un Mélenchon comme 1er ministre serait une couleuvre dure à avaler pour E. Macron.

J’avais écrit l’an dernier dans le Roumegaire qu’il y aurait un duel Macron Marine le Pen, cela a bien eu lieu. Alors pourquoi pas une élection anticipée dans moins d’un an, pour sortir d’un nouveau Mai 68 Social, déclenché par E. Macron qui ne voudra jamais déplaire aux banquiers et à mémère Merkel, cheffe incontestée de l’Union Européenne des Républiques Socialistes (UERSS).

J’ai vécu dans votre futur, comme disait il y a peu Vladimir Boukowsky dans son livre sur l’Europe la nouvelle URSS (E. du Rocher) ‘j’ai vécu votre futur en URSS il y a plus de trente ans’.

Isidore

Humour

concombremasqué

EXCLUSIF: L’AFFAIRE DU CONCOMBRE MASQUE REBONDIT

Dans les années 70, une bande dessinée publiée dans Vaillant puis dans Pilote faisait évoluer des personnages dans un univers absurde, le tout se déroulant dans un non-sens apparent. Cette bande dessinée délirante s’intitulait « Le CONCOMBRE MASQUE ». Ce titre drolatique m’avait interpellé à l’époque, mais j’étais loin de penser que je revivrais dans la réalité, ce monde qui n’était alors qu’onirique.

Le personnage principal le « concombre masqué » , héros tel Zorro, était accompagné de son ami « Chourave ». Il s’avère qu’au cours des différents épisodes, le fameux légume apparenté cucurbitacée se découvre comme un traître, bassement calculateur et ambitieux, très loin d’être irréprochable. Tout ce qu’il croyait être une belle aventure au début de l’histoire se révèle n’être qu’une triste réalité et son ami « Chourave » devient carrément un nigaud et lui un profiteur cynique.

Le lien amical s’est soudainement interrompu… Amusant n’est-il pas?

Aujourd’hui, premier jour de l’été, voici que réapparaît un nouvel épisode de cette bande dessinée, le légume a simplement changé de nom. Désormais ce rejet se nomme Macron et son ami n’est plus « Chourave » mais Bayrou.

Cette bande dessinée, fruit d’un auteur halluciné, renait des années plus tard, d’une manière aussi délirante, mais ce qui est moins drôle c’est qu’il s’agit du gouvernement de la France.

JP Auregan

Il se passe toujours quelque chose dans le pas de Calais

flammes

Dans la nuit du Lundi 19 à Mardi 20 Juin, un chauffeur livreur fut victime d’un accident de la circulation à Guerps (Pas de Calais) impliquant une voiture et trois poids lourds. Cet accident fut provoqué par un barrage construit par des migrants à l’aide de troncs d’arbres. Les trois poids lourds étaient bloqués, un conducteur est décédé dans l’incendie de sa camionnette.

Depuis des mois l’A16 est fréquemment coupée par des barrages de migrants, silence des médias aux ordres bien godillots. Les services autoroutiers avaient prévenu qu’il fallait éviter l’A16, mais où va-t-on alors qu’il suffit qu’un commando de migrants abatte quelques arbres pour couper le trafic d’une autoroute. On sait bien que nos gouvernants sont très indulgents, mais là !!! La coupe est pleine. Le pauvre chauffeur-livreur, qui lui ne demandait rien à personne, il voulait simplement faire son travail, y a laissé sa vie.

Autre fait divers :

Neuf Érythréens, venus en France avec le statut de migrants, ont été interpellés à bord d’un poids lourd, au niveau de l’échangeur 49 et 50 de L’À16, à 15km de Calais. Ces migrants ont été placés en garde-à-Vue.

Sources : spoutnik

Isidore

Un hold-up politique

63929865

Bien sur, on s’y attendait, le totalitarisme En Marche rafle la mise, mais avec 57% d’abstentions, soit 27 millions d’électeurs ; chiffre énorme, jamais vu jusque là et qui obère quelque peu le triomphe du gagnant. Pouvoir disproportionné avec un nombre réduit de voix . Il faut quand même préciser qu’il fait moins que le PS en 2012, ce qui serait plutôt rassurant.

Et pourtant si ces législatives ne s’étaient pas tenues si prés des présidentielles, le résultat risquait d’être assez différent. Pour la bonne raison, que le maçon aurait été vu au pied du mur.

Macron est tout neuf en politique et il peut passer ainsi comme un modèle de vertu républicaine, n’ayant encore pas trop de passif derrière lui. Pour le citoyen crédule, en tout cas, prêt à croire sur parole toutes les affabulations et les contre vérités que débitent à toute heure les médias du Système. Car Macron, faut-il le répéter, outre son programme très peu populaire est pro-Maastricht, pro-mondialiste, pro-immigration, pro-islam, n’est pas le perdreau de l’année attendu comme le sauveur du pays. IL est le sauveur de ceux qui l’ont financé.

Cet ex-enfant gâté, avec sa voix d’ado boutonneux, malgré ses 40 printemps ensoleillés par une baraka jupitérienne, qui continue d’ailleurs à le favoriser, aidé par le monde des banques et de l’argent facile serait plutôt le représentant de » l’Univers Impitoyable » des feuilletons de Dallas.

Il a su gagner face à des indécis impressionnés par ses fausses colères et postures affectées théâtrales, ou toute sincérité est absente. Ce qui a d’ailleurs complètement trompé MLP lors du dernier débat.

J’y reviens encore… Comment un électorat de gens, qui respectent leur pays, a-t-il pu plébisciter un homme qui, il y a peu de temps encore, insultait un pays, le sien, dont il est aujourd’hui le plus haut représentant «La colonisation en Algérie, par la France, a été un crime contre l’humanité et une véritable barbarie» Oubliant volontairement les horreurs du Front de Libération Algérien. Mais après tout, les 92% du vote musulman valent bien une trahison.

Il nie aussi la culture française, comme si celle-ci s’arrêtait au Ministère de la culture socialiste de Jack Lang. Alain Minc, pourtant proche idéologiquement de Macron tenait ces propos : «Pour être banquier, il faut être intelligent, souple, rapide et si en plus on est charmant, car c’est un métier de pute, on réussi parfaitement, comme le jeune Macron». Les experts en manipulation ont l’art de faire voter quelqu’un pour des idées, qu’il rejette en temps normal, par la peur que lui inspire le FN. 70% des français dit Zemmour sont contre l’ immigration, contre l’islamisation, ne reconnaissent plus leur pays, veulent du changement, mais 70% de ces mêmes français ne veulent pas du FN. Reste à tous ceux qui veulent sauver leur pays de se grouper, en oubliant les divergences et les clivages droite-gauche pour reformer un autre mouvement de vaste ampleur prêt à reconduire aux oubliettes de l’histoire tous ces politiciens, tous ces carriéristes qui nous ont plongé dans cette situation, à commencer par le nouveau locataire de l’Elysée.

« Un peuple qui élit des corrompus, des traitres, des imposteurs et des renégats n’est pas victime, il est complice » (Georges Orwell).

Onyx

LE CRIME DES NATIONS ARABO-MUSULMANES À L’ENCONTRE DES PEUPLES NOIRS

Stone-Town-monument-aux-esclaves-3-800x450

Le douloureux chapitre de la déportation des Africains en terres d’Islam, est comparable à un génocide. Cette déportation ne s’est pas seulement limitée à la privation de liberté et au travail forcé. Elle fut aussi – et dans une large mesure – une véritable entreprise programmée de ce que l’on pourrait qualifier « d’extinction ethnique par castration. » 

Sur le sujet, bien des écrits témoignent des traitements abominables que les Arabo-musulmans réservaient aux captifs africains, et aussi de leur solide mépris envers les peuples du bilad as-Sudan (le Pays des Noirs.) Ainsi et à ce propos, l’historien Ibn-Khaldum énonce : « les seuls peuples à accepter l’esclavage sont les nègres, en raison d’un degré inférieur d’humanité, leur place étant plus proche du stade animal », jugement qui se passe de commentaires.

LES HOMMES ESCLAVES EN TERRE ARABE

Bien des peuples africains s’étaient pourtant converti à l’Islam, notamment depuis l’arrivée des Almoravides.

Cette conversion ne les préservait nullement de l’état de « proie », en dépit de leur statut d’ « étrangers » et de « récents convertis. » Car si la loi islamique ne revêt aucune forme de discrimination liée à ce qu’il fallait bien nommer « la race » à l’époque, les Arabes prendront leurs aises avec l’esprit du texte. C’est ainsi que le marocain Ahmed al-Wancharisi décrétait que « seul un incroyant peut être réduit en esclavage… Mais s’il y a un doute sur la date à laquelle un homme est devenu esclave et s’est converti à l’Islam, on ne peut remettre en question sa vente ou sa possession. » Il ajoute que « la conversion à l’Islam, ne conduit pas forcément à la libération, car l’esclavage est une humiliation due à l’incroyance présente ou passée. » Argument que reprendront à leur compte les « soldats du Christ » dans le nouveau Monde à propos des peuples à peau brûlée qui sans doute étaient « trop cuits dans la matrice » (Ibn al Faqi.)

L’interprétation des textes sacrés laissait libre cours à ceux qui en avaient jugé de décider du sort des musulmans africains. Mais pourquoi cet impérieux besoin d’esclaves dans le monde arabe ? Et pour quel usage ? Nombreux furent les esclaves affectés à la surveillance des harems. Ceux-là, comme bien d’autres parmi les plus jeunes, subissaient au préalable le supplice de la castration pour des raisons aisément imaginables. La plupart cependant étaient affectée aux tâches domestiques ou bien incorporés dans de véritables corps d’armée. Les adultes mâles « entiers » étaient employés aux travaux domestiques et guerriers, dans les mines de sel et d’or, voire dans les propriétés agricoles. Quant aux « femelles », les harems en étaient remplis, tout au moins pour les plus belles ! Celles dépourvues de charmes rejoignaient le troupeau des gardiennes de troupeaux et de « bonnes à tout faire » et cela, quelle que fût leur origine ethnique, il faut le préciser.

LES FEMMES ESCLAVES EN TERRE ARABE

Avant la traite des Noirs Il y eut d’abord les jeunes «slaves» (Européens) emmenés de force en Espagne pour y subir l’amputation les privant de leur virilité. La loi coranique interdisant aux vrais Croyants de pratiquer en personne l’opération, celle-ci était l’apanage d’un «peuple cousin» c’est-à-dire les Juifs. Ensuite, ce fut au tour des garçons du Continent noir de subir la même atteinte. Leurs chances de survie étaient minimes, la mort emportant de 70 à 80 % des « patients. » Pour le reste, s’il existe bien des descendants de Noirs en terres arabes, ceux-la sont une exception. Ils doivent leur existence au désir des anciens maîtres, d’augmenter leur « cheptel » à bon compte et dans des buts essentiellement pratiques. Dès les débuts de la traite orientale, les Arabes avaient décidé de castrer les Noirs, pour empêcher qu’ils ne fassent souche. Ces malheureux étaient soumis à de terribles contraintes, pour éviter qu’ils ne s’intègrent en implantant une descendance en terre arabe.

LES FEMMES SLAVES

Sur le sujet, les commentaires d’une rare brutalité des Mille et une Nuits témoignent des traitements abominables que les Arabes réservaient aux captifs africains, dans leurs sociétés esclavagistes, cruelles et particulièrement méprisantes pour les Noirs. Sur l’exploitation sans vergogne des peuples africains dès le XVIIème siècle – exploitation motivée par des raisons essentiellement économiques et de « salubrité » -, les Européens, bien après Venise et Byzance, Portugais et Anglais en tête suivis de près par les Français et les Espagnols, ont allégrement remplacé les prédateurs arabo-musulmans en fait de chasse aux esclaves et de commerce ad hoc : c’est la Traite atlantique, de sinistre mémoire.

Toutefois, comme l’a souligné Fernand Braudel, la traite négrière n’a pas été une invention diabolique de l’Europe. C’est bien les Arabo-musulmans qui en sont à l’origine et l’ont pratiqué en grand. Si la Traite atlantique a duré de 1660 à 1790 environ, les Arabo-musulmans ont razzié les peuples noirs du VIIème au XXème siècle. Pendant près de mille ans, ils ont été les seuls à pratiquer la traite négrière. Aussi, la stagnation démographique, les misères, la pauvreté et les retards de développement actuels du continent noir, ne sont pas le seul fait du commerce triangulaire, comme bien des personnes se l’imaginent, loin de là. De même que si des guerres tribales et de sanglantes représailles eurent lieu tout au long des siècles, entre tribus voire entre ethnies africaines, tout cela restait modeste à bien des égards, jusqu’à l’arrivée des « visiteurs » arabo-musulmans.

AFRICAINS CAPTIFS DEVENUS ESCLAVES

Les historiens, dans leur grande majorité, sont formels : bien avant l’Islam, la traite orientale, qui s’est d’abord exercée à l’encontre des « slaves » (Européens : on parle de huit à dix millions de victimes ) a fini par tabler sur la facilité, en se reportant sur les peuples du Continent noir. Peuples que les Arabo-musulmans considéraient comme étant naïfs et dépourvus de moyens de défense efficaces.

Et s’il y eut de grands mouvements abolitionnistes en occident lors de la traite atlantique, on ne trouve nulles traces d’initiatives équivalentes dans le monde Arabo-musulman. Quant aux chiffres de cette traite orientale que nous verrons plus loin – du moins ceux parvenus jusqu’à nous, car ses acteurs ne tenaient pas de relations écrites au contraire des atlantistes -, sont effarants. L’historien anglais Reginald Coupland avance que le « total des Africains importés au cours des siècles doit être prodigieux », ce que soutiennent bien des auteurs qui ne peuvent être suspectés de parti pris. Le Jihad (la guerre sainte contre les Incroyants) aidant, Arabes, Turcs, Persans et négriers du Maghreb ont saigné « à blanc » le continent noir, et ce pendant plus de treize siècles.

L’expansion arabe était comparée par Ibn Khaldoum : « à des sentinelles n’épargnant même pas les forêts. » Ce savant arabe assurait que ses compatriotes, tels des Attila, semaient la ruine et la désolation partout où ils passaient, depuis la terre des Noirs jusqu’aux bords de la Méditerranée. Avec l’arrivée des Arabes les techniques des « collectes guerrières » en Afrique furent progressivement très étudiées et bien huilées. Ce commerce de chair entre certains monarques et les chasseurs d’hommes deviendra florissant.

L’OFFENSIVE DES ARABO-MUSULMANS

L’une de ces « techniques de guerre » consistait à ceci :

 

Après avoir encerclé un village en pleine nuit, les guetteurs éliminés, un meneur poussait un cri afin que ses complices allument leurs torches. Les villageois surpris dans leur sommeil étaient mis hors d’état de se défendre, les hommes et les femmes âgées massacrées ; le reste était garrotté en vue du futur et long trajet. Ceux qui avaient réussi à s’enfuir étaient pourchassés par les molosses dressés à la chasse à l’homme.


Il arrivait que des fugitifs se réfugient dans la savane, à laquelle les trafiquants mettaient le feu pour les débusquer. Ensuite pour les rescapés commençait la longue marche vers la côte ou l’Afrique du Nord, à travers le désert impitoyable. Les pertes estimées à environ 20 % du « cheptel », étaient inévitables. La progression des caravanes de captifs à travers cet océan de sable durait parfois des mois. Imaginons leurs conditions de survie, les adultes mâles « accouplés » à l’aide d’une fourche de bois et retenus par un collier de fer (qui à la longue creusait les chairs) au cours de leur interminable et dur trajet.


Le froid des nuits, la chaleur des jours, la faim, les injures et le fouet, les maladies… Le souvenir de la patrie disparue en chemin, la crainte d’un futur inconnu, le voyage interminable sous les coups, la faim, la soif et l’épuisement mortel, ont paralysé leurs dernières facultés de résistance.

LA RÉVOLUTION DES ESCLAVES NOIRS

Arrivés en terres arabo-musulmanes, les captifs africains allaient se révolter. En Mésopotamie, furent déportés une masse considérable de captifs noirs. Ces hommes appelés Zendjs étaient originaires pour la plupart d’Afrique orientale. Ils étaient affectés à la construction de villes comme Bagdad et Basra. Ceci dans le vaste cadre d’un trafic qui allait prospérer pendant plus d’un millénaire, du VIIème au XXème siècle.

Les Zendjs considérés comme des sous-hommes par les Arabes, avaient la réputation, une fois réduits en esclavage, de se satisfaire assez rapidement de leur sort, donc particulièrement destinés au servage. Ainsi, l’essor de la traite transsaharienne et orientale fut aussi inséparable de celui du racisme. Depuis la nuit des temps, c’est un moyen simple et bassement efficace pour nier la dignité humaine de ceux que l’on voudrait asservir. Les Arabes employaient le mot Zendj dans une nuance péjorative et méprisante : « Affamé, disaient-ils, le Zendj vole ; rassasié, le Zendj viole. »

Dans ce pays les Noirs étaient affectés aux tâches les plus rebutantes. Parqués sur leur lieu de travail dans des conditions misérables, ils percevaient pour toute nourriture quelques poignées de semoule et des dattes. Les Africains laisseront éclater leur haine avec l’objectif de détruire Bagdad, la cité symbole de tous les vices. Armés de simples gourdins ou de houes et formés en petites bandes, ils se soulevèrent dès l’an 689.

Cette première insurrection se produisit au cours du gouvernement de Khâlid ibn `Abdallah, successeur de Mus`ab ibn al-Zubayr. Les révoltés qui s’étaient organisés avaient réussi par la suite, à se procurer des armes. Ils se fortifièrent dans des camps installés à des endroits inaccessibles. Et à partir de ces différents points, ils lançaient des raids. Un grand nombre d’embuscades et de batailles tourneront à leur avantage. Ils réussirent par la suite à s’emparer de principales villes du bas Irak et du Khûzistân comme al-Ubulla, Abbâdân, Basra, Wâsit, Djubba, Ahwâz etc. Les troupes abbassides allaient toutefois réussir à réoccuper sans mal, toutes ces villes que les Zendjs avaient prises, pillées puis abandonnées.

Les Zendjs seront finalement vaincus, les prisonniers remis en esclavage ou décapités et leurs cadavres pendus au gibet. Ceci ne les dissuadera pas de fomenter une seconde révolte mieux organisée. Cette insurrection eut lieu cinq ans plus tard, en 694. Elle semble avoir été plus importante que la première, et surtout mieux préparée. Cette fois, les Zendjs furent rejoints par d’autres Noirs déserteurs des armées du calife, des esclaves gardiens de troupeaux venus du Sind en Inde et aussi d’autres originaires de l’intérieur du continent africain.

Les insurgés infligèrent dans un premier temps, une lourde défaite à l’armée du calife venue de Bagdad, avant d’être battus. Les armées arabes furent néanmoins obligées de s’y prendre à deux fois pour les écraser. Quant à la troisième révolte des Zendjs, elle est la plus connue et la plus importante. Elle secoua très fortement le bas Irak et le Khûzistân, causant des dégâts matériels énormes et des centaines de milliers de morts voire plus de deux millions selon certaines sources. C’est le 7 septembre 869, que sous les ordres d’un chef charismatique, Ali Ben Mohammed surnommé « Sâhib al-Zandj » qui veut dire le « Maître des Zendjs » que les Africains se soulevèrent.

L’homme était d’origines assez obscures ­ mais avait visiblement pu approcher les classes dirigeantes de son époque. Il était également un poète talentueux, instruit, versé dans les sciences occultes et socialement engagé dans des actions d’aide auprès des enfants. Il leur apprenait à lire et à se familiariser avec des matières comme la grammaire et l’astronomie. Ali Ben Mohammed avait déjà fomenté plusieurs soulèvements dans d’autres régions du pays, avant de réussir, à la tête des Zendjs, la plus grande insurrection d’esclaves de l’histoire du monde musulman.

Cette révolte avait fini par être populaire. Les Zendjs réussirent à gagner la sympathie de nombreux paysans libres et même de pèlerins de passage.

Après s’être affranchis, ils organisèrent un embryon d’État avec une administration et des tribunaux. Dans cette nouvelle entité autonome, ils appliquaient la loi du talion aux Arabes vaincus et aux soldats turcs, qui étaient réduits en esclavage et objet de trafic. Les Zendjs attaqueront par surprise et feront tomber Basra, sur trois fronts, le vendredi 7 septembre 871 à l’heure de la prière. Ils fixèrent ensuite leur capitale dans la ville proche de Al-Muhtara, siège de leur commandement militaire et administratif.

Solidement installés, ils frappèrent leur propre monnaie, organisaient leur État tout en essayant, de nouer des relations diplomatiques avec d’autres mouvements contemporains comme ceux des Karmates de Hamdân Karmat, et des Saffârides de Ya`kûb ibn al-Layth. Les Zendjs tiendront pendant près de 14 ans, avant d’être écrasés en 883, par une coalition de troupes envoyées par les califes locaux.

Pour ce qui est de cette traite en direction des pays arabo-musulmans, elle fut la plus longue de l’histoire car faut-il le rappeler, l’Arabie Saoudite et la Mauritanie n’ont « officiellement » aboli l’esclavage qu’en 1962 pour le premier pays, et en 1980 pour le second — longtemps après la Tunisie et l’Algérie (1846) et les pays d’Europe. On peut soutenir que le commerce négrier et les expéditions guerrières des Arabo-musulmans, furent pour l’Afrique noire et tout au long des siècles, bien plus dévastateurs que la traite atlantique. Dans la traite transsaharienne et orientale, les Arabes destinaient la plupart des femmes noires aux harems et castraient les hommes comme nous l’avons vu, par des procédés très rudimentaires qui causaient une mortalité considérable.

Les descendants d’esclaves africains ont presque tous disparu sans laisser de traces. Ils sont aujourd’hui presque inexistants en Orient. Il est certain que cette pratique généralisée de la castration, en est l’un des principaux facteurs. Leurs possibilités de se reproduire étaient ainsi annihilées. Quant aux conditions de vie de la majorité des survivants, un voyageur anglais rapporte qu’ils « étaient tellement éprouvantés, que cinq à six ans suffisaient pour supprimer une génération entière d’esclaves. Il fallait à nouveau refaire le plein. » Un tel holocauste, chose curieuse, très nombreux sont ceux qui souhaiteraient le voir recouvert à jamais du voile de l’oubli, souvent au nom d’une certaine solidarité religieuse voire politique. En fait la plupart des historiens africains ou autres, ont restreint le champ de leurs recherches sur les traites négrières à celle pratiquée par les nations occidentales. Notre propos n’a rien de moralisateur, car comment comparer ce qui fut, compte tenu des mentalités et des sensibilités de l’époque, avec notre présent. Le souhait est que les générations futures soient informées de l’antériorité et de la dimension de la traite transsaharienne et orientale. Et que les nations arabo-musulmanes se penchent enfin sur cette sinistre page de leur histoire, assument leur responsabilité pleine, entière et prononcent un jour leur aggiornamento comme les autres et c’est cela aussi, l’Histoire !

Source : « Le Génocide Voilé » de N’Diaye Tidiane 

Acheter le livre ici : https://www.amazon.fr/g%C3%A9nocide-voil%C3%A9-Enqu%C3%AAte-historique/dp/207271849X/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1496937451&sr=1-1

Les yeux grands fermés

3201417655_1_2_XDP2OPQw

« La tolérance et l’apathie, sont les dernières vertus d’une société mourante » (Aristote). Bilan : 7 morts et 48 blessés, tel est le résultat du dernier attentat de Londres. Le plus décourageant, c’est le fait que l’ensemble des citoyens européens ne réagissent pas devant ces provocations devenues habituelles et fatidiques.

Même les attentats les plus sanglants, sur leur propre territoire, comme ces tueries gratuites à l’encontre de ces passants innocents ayant seulement le tort d’être qualifiés de mécréants n’arrivent encore pas à faire descendre dans la rue des foules furieuses, pour venger des morts innocentes. Alors qu’il suffit d’une « bavure » de la police, même quand elle est provoquée par des racailles pour déclencher des émeutes et des intifadas dans les banlieues « sensibles », reste incompréhensible.

Les quelques personnes lucides qui refusent cet entrisme, en force, en violence, ou par ruse de l’Islam dans nos sociétés, sont désavoués par les bien-pensants, insultés par les gauchistes, et menacés de prison par une Justice aux ordres du Système, tant en France qu’en Angleterre. Comme le jeune Tony Robinson, qui combat l’islamisation de son pays et qui doit passer devant un tribunal pour avoir dénoncé des viols de jeunes filles anglaises par des pakistanais.

Il y a aussi beaucoup de risques potentiels par les arrivées quotidiennes de ces clandestins dits « migrants » qui débarquent par bateaux entiers d’Afrique et du Moyen-Orient, conduits et encouragés par de véritables traitres à leur pays que sont ces OMG pro-immigration, qui vont les chercher sur les côtes du Maghreb pour les ramener en Europe. L’Europe, tel un fromage blanc, qui attire par milliers des nuages de mouches noires par l’odeur alléchée. Pardonnez cette métaphore iconoclaste, mais je la trouve assez appropriée. Ceux-là, sont pour la plupart de véritables envahisseurs, les autres restent des agresseurs potentiels de demain qui s’ajouterons aux tueurs islamiques déjà présents sur le terrain et préparant déjà les prochains attentats.

Bienvenue dans la grande partouse multiculturelle, multi-ethnique et multi-conflictuelle pour bientôt, organisées pour que nos pays européens soient reconnus comme les phares du « progressisme » par l’élite mondialo-financière qui gouverne le monde occidental.

Aldo Stérone, ( nom d’emprunt sur le Net) algérien vivant à Londres, mais très réaliste et surtout apostat de l’Islam nous avertit dans une vidéo :

« Par leurs impôts, les français financent les logements, la nourriture et les soins de ceux qui sont en train de les remplacer. Quand il n’y aura plus assez de travailleurs pour payer les parasites, ce sera le chaos et la violence. Pour son immigration la France a particulièrement choisi des populations incapables de gagner ou de produire ne serais ce que leur pain quotidien. Le peu d’africains intégrés socialement et professionnellement, qui paient leurs loyers, sont une erreur de script. Peu à peu, le français de souche se fait remplacer et il est heureux. Il regarde sa patrie partir dans le tout à l’égout, mais il est content de n’avoir jamais voté pour le FN. Pour lui autant disparaître que voter pour le seul parti qui veut lui remonter le pantalon. »

Le plus triste, c’est qu’une grande partie de la population ne ressent pas la menace de sa disparition programmée à plus ou moins grande échéance, anesthésiée qu’elle est par les discours rassurants et mensongers dominants. Les tueurs du Bataclan, de Londres et d’ailleurs ne sont encore que des piqures de rappel, alors que l’inversion des effectifs entre franco-européens et immigrés n’interviendra selon les statistiques de l’INSEE qu’entre 2060 et 2080 ; quand le nombre des allochtones dépassera celui des autochtones. Et même, peut-être avant ces perspectives alarmantes, si l’on tient compte du différenciel dans les naissances d’un côté comme de l’autre ; on peut ajouter aussi les conversions à l’islam qui ne sont pas à négliger. Mais croyez-vous que les français dans leur majorité s’en soucient ? Pour eux, c’est après moi le déluge. Pourvu que le frigo reste plein, qu’ils prennent leurs congés annuels, qu’ils puissent assister au prochain match de foot avec les « bleus », qu’ils renouvellent leur voiture tous les ans, qu’ils pensent à leur prochain smartphone, qu’ils gagnent vite au tiercé, car il n’ont jamais assez d’argent pour profiter des de toutes les jouissances de la société de consommation.

Mais si le français lambda n’aime pas son pays ; si Macron pour lequel il va encore voter, a insulté la France en Algérie ; quelle importance pourvu que son syndicat lui assure des augmentations de salaires régulières ; que des hommes se marient entre eux, que des femmes se marient entre elles, que des racailles brûlent des voitures, il n’en a rien à foutre pourvu que ce ne soit pas la sienne qui crame. Mais ce français-là, s’il se moque comme d’une guigne d’un avenir inquiétant tellement proche, même si lui-même n’est pas encore touché, qu’il pense au moins à sa descendance, à ses enfants, à ses petits-enfants et à tous les autres qui doivent supporter les joies de la diversité et du « vivre ensemble ». Peut-être, demain, ce sera sa fille qui devra couvrir sa tête pour ne pas être insultée par un barbu en kami, ce sera son fils qui devra faire profil bas devant un groupe de musulmans comme c’est d’ailleurs actuellement le cas dans les quartiers dits « sensibles ».

Nous n’aurons le choix qu’entre la soumission à cette culture mortifère du moyen âge ou à une guerre de reconquête particulièrement meurtrière, et ce seront les enfants de ces parents lâches et égoïstes qui devront affronter des ennemis particulièrement décidés et cruels, puisque dans leur idée la France leur appartient déjà.

Alors chers compatriotes continuez à dormir, pour seulement rouvrir les yeux quand il sera peut-être trop tard, et par la suite on en reparlera.

Onyx

Lettre ouverte à Monsieur MACRON

mac

Oui, je sais, je devrais m’adresser à vous en écrivant Monsieur le Président. Mais cela, ce n’est pas possible : cela ne peut sortir ni de ma bouche ni de mes doigts sur le clavier : vous n’êtes pas mon président, je n’ai pas voté pour vous. Oh, je n’ai pas la naïveté de croire que vous lirez Riposte Laïque, bien sûr, mais sait-on jamais, quelqu’un  de votre entourage le fera peut-être et vous en informera ?

J’espère que vous garderez en mémoire le fait que si, officiellement vous avez été élu avec 66% des votants, compte-tenu des 25% d’abstentions (1/4 ce n’est pas rien !) des bulletins blancs ou nuls, la réalité se situe aux alentours de 44% si je ne me trompe…C’est très différent n’est-ce-pas ? Et encore par qui ? Cela mérite que l’on s’y intéresse :

– Les « déserteurs » de la Droite ou de la Gauche (du moins ce qu’il en reste !) qui veulent à n’importe quel prix continuer à se partager le gâteau. « Qu’importe le flacon pourvu qu’on ait l’ivresse… ! »

– Les journaleux de gauche (pléonasme) : TV, radios, magazines, acteurs d’une propagande éhontée à votre égard au mépris de toute éthique. Mais ce n’est pas un hasard si une majorité de citoyens abandonne les journaux télévisés, toutes chaines confondues pour aller chercher les vraies informations sur le Net, toutes celles qui sont cachées ou déformées ; pas un hasard si les journalistes n’ont plus aucune crédibilité, pas un hasard non plus si le jour de votre investiture, sur les Champs Elysées et sur le parvis de la mairie de Paris la foule brillait par son absence, au point qu’il ait été demandé à la télévision publique de faire des plans rapprochés pour dissimuler le vide ambiant.

– Tout le joli monde du show-biz, qui vit hors-sol, ne sait rien de ce que subit chaque jour le citoyen lambda, dans une France qui n’est plus la France, mais se permet de donner des leçons de morale « à deux balles » et des cours de compassion dans des émissions pour décérébrés congénitaux. Allant même jusqu’à proférer des souhaits de mort du Président des Etats-Unis en pleine émission, sur une chaîne du service public, et en toute impunité à ce jour ! J’ai nommé les bateleurs de foire : Laurent Ruquier et Florence Foresti…

– Enfin, la communauté musulmane, caressée dans le sens du poil, à grands coups d’accommodements (dé)raisonnables, de discriminations négatives des Franco-Français, de laxisme d’une justice dévoyée, digne d’une dictature bananière…

L’islam phagocyte notre pays, tel un serpent avalant une énorme proie ; lentement mais sûrement la proie avance avant de disparaître complètement. Et comme vos prédécesseurs vous n’y comprenez rien. A l’évidence, vous n’avez aucune connaissance approfondie de ce dogme mortifère qui détruit tout ce qu’il touche. Et vous étalez votre préférence pour « l’autre » vous imaginant vraisemblablement qu’ « Il » vous le rendra. Lourde erreur, un musulman ne respecte que la Force (avec un grand F) et n’a que mépris pour le faible, celui qui n’aura pas su lui résister.

Vous vous êtes présenté comme ni de droite, ni de gauche – en fonction du moment et des interlocuteurs – grand rassembleur de la nation. Ce n’est pas pour demain ! Avant même d’être élu vous vous êtes coupé d’une grande partie des Français par des déclarations  irresponsables, faites qui plus est, depuis Algérie.

« La colonisation fait partie de l’histoire française. C’est un crime, c’est un crime contre l’humanité, c’est une vraie barbarie et ça fait partie de ce passé que nous devons regarder en face en présentant aussi nos excuses à l’égard de celles et ceux envers lesquels nous avons commis ces gestes »

En premier lieu cela prouve une ignorance totale de l’histoire de la colonisation en Algérie fort bien expliquée dans le film « La valise ou le cercueil », film qui remet tellement bien les pendules à l’heure qu’il n’est jamais, à de très rares exceptions près, sorti en salle, inconnu du grand public. Surtout ne pas faire connaître la vérité qui empêcherait de continuer à porter des accusations mensongères sur la France et les Français qui ont vécu cette épopée est décidemment une constante de nos politiques depuis des décennies ! Comment peut-on haïr son pays à ce point ? Quelle honte !

Aussi n’est-il pas inutile de faire connaître l’opinion de l’un des 9 dirigeants du FLN historique : Hocine Aït Ahmed qui déclara : « chasser les pieds-noirs a été plus qu’un crime, une faute car notre chère patrie a perdu son identité sociale ». Il ajoutait : « N’oublions pas que les religions, les cultures juives et chrétiennes se trouvaient en Afrique bien avant les arabo-musulmans, eux aussi colonisateurs, aujourd’hui hégémonistes. Avec les pieds-noirs et leur dynamisme – je dis bien les pieds-noirs et non les Français -, l’Algérie serait aujourd’hui une grande puissance africaine méditerranéenne7. Hélas ! Je reconnais que nous avons commis des erreurs politiques et stratégiques. Il y a eu envers les pieds-noirs des fautes inadmissibles, des crimes de guerre envers des civils innocents et dont l’Algérie devra répondre au même titre que la Turquie envers les Arméniens ». « Du temps de la France, l’Algérie, c’était le paradis ! ». (Wikipédia)

Ceci n’est qu’un des témoignages d’algériens, et non des moindres, qui ont eu l’honnêteté de reconnaître les bienfaits apportés non seulement en Algérie mais dans tout le Maghreb par la France, bien loin de tous les maux dont on accable tous ceux qui ont participé à l’essor de ces pays où il n’y avait rien !

4.4 – Témoignages des Algériens

Un autre extrait de ces témoignages :

 

 

 

Ce même Ibn Khaldoun avait constaté au 14ème siècle : « Là où passent les arabes, le désert les talonne »

Alors les excuses, les repentances… Vous voyez ce que je veux dire

Vous avez aussi déclaré : « Il n’y a pas une culture française (??)» « Moi, l’art Français, je ne l’ai jamais vu (??). Pourquoi donc alors avez-vous reçu le Président Poutine à Versailles ? Le château de Versailles n’est-il pas une magnifique vitrine de l’art Français ?

A moins que vous ne parliez de l’art « contemporain » ou soi-disant art, de « l’art » apporté par la « diversité » que vous chérissez. Dont laideur, saleté, destruction sont les principales caractéristiques. Dans cette hypothèse, plus plausible, je suis entièrement d’accord !

Il y a encore la moralisation de la vie politique ! Vaste sujet ! Ce gouvernement provisoire, en attendant les élections législatives, offre déjà quelques couacs retentissants qui font un peu… désordre. Mais attendons la suite… Wait and see, diriez-vous, mais là, attention de ne pas abuser de l’anglais. N’oubliez pas que nous sommes en France, notre langue est le français, et nous y sommes attachés.

Oriana Garibaldi pour Ripostelaïque