Guerre en Ukraine – Quels Scénarios pour la Russie ?

L’actualité des derniers jours avec un focus principal atour de l’invasion de l’Ukraine par la Russie. La Guerre en Ukraine pourrait être un des derniers conflits post soviétiques. La déclaration de guerre de la Russie à l’Ukraine est un tournant historique alors que le monde se divise sur la question, que les puissances réagissent, observent et songent à leurs intérêts ou à leur bloc.

Donbass : voyage au pays des séparatistes

Adossée à la frontière Russe, la région du Donbass n’a jamais reconnu la révolution ukrainienne, ni ses nouveaux dirigeants pro-européens. Elle a organisé ses propres élections et proclamé son indépendance.

Depuis cette sécession, une guerre l’oppose à l’armée de Kiev, qui essaie coûte que coûte de reconquérir son territoire perdu. En moins d’un an, le conflit armé a déjà fait près de 5000 morts. En l’absence de chef reconnu de tous, le Donbass est livré aux mains de politiciens fantoches et de chefs de guerre. Ils étaient sportif, chanteur, ou homme d’affaire… Aujourd’hui, ils sont député, chef de la police et commandant de bataillon. Portraits croisés des nouveaux maîtres du Donbass.

Preußens Gloria

German Lied – Suite à l’invasion de l’Ukraine par la Russie, l’Allemagne a décidé de reconstruire une armée puissante

Following the invasion of Ukraine by Russia, Germany decided to rebuild a powerful army

#war

#germany

#krieg

#deutschland

Ukraine

La menace de guerre s’est malheureusement concrétisée.  Vladimir Poutine vient de prendre une décision qui peut être lourde de conséquences. Mais forcé de faire du surplace devant des négociations totalement inutiles il  a préféré mettre ses menaces à exécution. Par contre l’Europe n’a rien à gagner dans ce conflit. Et malheureusement, il y aura des victimes des deux côtés, aussi bien russes que ukrainienne. Avec pour nous, un proche avenir incertain.

Quant aux Etats Unis, leur responsabilité n’a t-elle pas été de mettre de l’huile sur le feu en  armant l’Ukraine ? Les USA se veulent toujours les gendarmes du monde et le parti Démocrate °, avec ce vieux fou de Biden en tête, sont les pires vat-en-guerre. Les accords de Minsk signés le 12 février 2015 n’ont jamais été respectés. On peut comprendre que la patience de Poutine ait des limites.

La base du contentieux avec l’OTAN, c’est le refus des Russes  de voir l’Ukraine y adhérer. En cela ils ont parfaitement raison. Que diraient les américains, si les russes installaient des bases militaires et des missiles au Mexique ou à Cuba ? Les USA encerclent littéralement la Russie avec des missiles longue portée. Quel pays dans le monde accepterait cette situation ?

Les USA ont trahi leur parole du temps de Gorbatchev de ne pas élargir le bloc Atlantiste aux pays ex-satellites de la Russie. Or ils sont passés de 16 pays à 30. Et l’Ukraine a été invitée à y entrer. Sans parler des troupes stationnées en Pologne et dans les pays Baltes. D’ailleurs, l’Otan, créé au départ contre l’URSS aurait dû être dissoute après la chute du communisme.

Pour l’Ukraine, c’est cette région du Donbass qui fait polémique. Deux territoires russophiles, ou l’on parle russe et qui désirent être autonomes avec deux républiques de Lugansk et de Donetsk. Pourquoi n’y aurait-il pas des élections qui permettraient de mettre un terme à ce problème ?

Si cette Europe sous dépendance américaine n’avait pas repoussé les appels du pied de la Russie d’en faire partie, après sa sortie du communisme, tout laisse penser que ces menaces de guerre sur notre continent n’existeraient pas. En attendant, c’est l’Europe qui va souffrir le plus de ce conflit et c’est l’Amérique qui va en sortir gagnante.

Pour le général De Gaulle, dès 1945, l’Europe libre devait un jour aller de Brest à l’Oural. Et cet affrontement entre ces deux pays frères que sont l’Ukraine et la Russie, et qui il n’y à pas si longtemps n’en faisaient qu’un, n’aurait pas lieu d’être. C’est vrai que la partie occidentale de l’Ukraine veut se rapprocher de l’Europe de l’Ouest. C’est certainement son droit, mais c’est aussi le droit de la Russie de ne pas accepter de menaces militaires.

D’autre part, depuis 1990 les USA veulent interdire tout rapprochement de l’Europe avec la Russie. L’Europe devenant toujours davantage sa chasse gardée. De ce fait, ils ont maintenu les forces de l’OTAN qui n’ont maintenant aucune raison de perdurer plus longtemps et qui restent une épée de Damoclès pour la sécurité de la Russie.

L’Empire financier mondial qui supervise tout, veut dominer la Russie et y apporter ses vices, ses miasmes, son « vaccin » Pfizer son Islam agressif, son envahissement migratoire et sa corruption, comme il le fait en France. Pour arriver à ses fins il pousse les russes à la confrontation avec cette Organisation militaire offensive d’obédience américaine appelée l’OTAN.

Il s’agit de diaboliser la Russie et faire passer son président pour un homme infréquentable doublé d’un dictateur. Avec l’espoir de faire accepter au monde l’idée d’une possible guerre , au nom de la « liberté » et de la défense du peuple ukrainien de vivre libre.

Or il s’avère que les russes ne veulent pas de ce modèle de décadence occidentale. Ils sont en majorité contents de leur président et veulent conserver leur façon de vivre et leur identité. Il est certain que si la Russie ne disposait pas d’une armée puissante et d’armes nucléaires redoutables elle serait déjà asservie par le camp du « BIEN ».

Mais il y a aussi derrière tout cela une question plus prosaïque. La Russie vend du pétrole à l’Europe et les USA veulent lui vendre du gaz de schiste. Un gaz de schiste qui coûterait plus cher à nos économies, absolument pas écologique, mais qui ferait les affaires des pétroliers américains. Quel meilleur moyen pour y arriver que de dresser les européens contre l’ogre russe pour les inciter à acheter américain.

Les Nations n’ont pas d’amis, elles n’ont que des intérêts, disait un homme politique particulièrement réaliste. Malheureusement, il n’y a que notre Gouvernement à croire encore que les Etats Unis sont des amis qui nous veulent du bien. On, a oublié déjà l’affaire des frégates Mistral que les américains nous ont empêché de vendre et plus récemment encore, avec les sous marins qui devaient être vendus à l’Australie.

Non, les américains ne sont pas nos alliés. Mitterrand disait d’eux: Les américains veulent tout, mais ils ne donnent rien. Notre allié naturel serait plutôt la Russie, et la France aurait tout à gagner à un rapprochement avec ce vaste pays.

« Nous sommes dans une civilisation de l’épuisement. Nous n’aimons que ce qui nous déteste; tout ce qui nous détruit est perçu comme formidable »  (Onfray)

Onyx 

 

D’où viennent les armes ?

ous avons remonté les filières des trafiquants d’armes, infiltré les réseaux, depuis la Belgique jusque dans les Balkans. Comment les gangsters se procurent-ils toutes ces armes ? Par quels moyens entrent-elles sur notre territoire ? Qui organise ce business ? Des banlieues françaises aux Balkans, plongée au coeur de ces trafics qui gangrènent notre pays.

Le convoi de la liberté

D’après les photos on aurait pu se croire à Budapest en 1956, quand les chars soviétiques entraient dans la ville. Mais nous sommes ce samedi 12 Février à Paris et des engins blindés foulent l’Avenue des Champs Elysées.

Comme lors des manifs des Gilets jaunes, des scènes de violence opposent es français entre-eux. Que doit-on penser de cette police nationale qui exécute à la lettre les ordres de brutalité qui lui sont donnés? Par l’Exécutif et par le méchant et tout dévoué préfet Lallement repérable par sa casquette trop grande pour sa tête de volatile déplumée.

Le matraquage de gens pacifiques est décidément une constante avec ce Gouvernement, qui pense qu’en jouant sur la peur c’est le meilleur moyen pour se faire obéir. Ce qui ne représente qu’un aveu de faiblesse de sa part.

Avec une technique bien rodée qui a fait déjà ses preuves. Qui consiste à autoriser un rassemblement, sous certaines conditions, pour l’interdire quand les manifestants sont déjà en place, puis bloquer les issues quand ils décident d’évacuer, pour ensuite donner l’ordre de cerner et de charger violemment.

Je crois qu’en s’opposant frontalement à des décideurs qui ont avec eux la police, la justice et la totalité des médias, le combat devient celui du pot de terre, contre le pot de fer. Il fut un temps, pas si lointain où en bloquant toutes les routes du pays les routiers faisaient plier le Gouvernement. Ils auraient peut-être,  pu employer ce moyen plus efficace.

Avec 8000 hommes engagés sur le terrain, comme s’il s’agissait de prendre d’assaut le Plateau des Glières, contre la Résistance, le succès était voué à l’échec pour les manifestants. Le bilan pour le chasseur est encore à son profit. Avec 337 verbalisations et 54 interpellations.

Mais cette police si efficace quand il s’agit de botter les fesses à des patriotes pacifiques ne l’est pas autant face à des trublions haineux de la France et des français. Là, par contre, pas de visages meurtris par des tirs de flash-ball, pas de mâchoires cassées, ni d’yeux crevés.

Eux ont le droit de manifester à leur façon, en crachant sur le pays d’accueil en insultant les flics et à se comporter ici en pays conquis. Or dans le même temps, le clan Traoré organisait clandestinement une de leur bronca favorite en compagnie de leurs soutiens qui est la racaille d’extrême gauche.

Il y a longtemps que ces maliens qui vivent aux crochets de ceux qu’ils insultent auraient du être expulsés. Puisqu’ils ne nous aiment pas, qu’ils dégagent, nous n’avons pas besoin de parasites.

Notre police n’est plus celle qui défend le citoyen. Certes, une bonne partie des policiers n’aime pas le rôle que le Pouvoir lui fait jouer, mais d’autres fonctionnaires sont devenus la Garde prétorienne du macronisme et se font le plus grand plaisir de taper sur la cible qu’on leur désigne.

Des membres des forces de l’ordre sont accusés d’avoir enlevé des drapeaux français des mains de braves gens. Auraient-ils fait la même chose avec des drapeaux algériens brandis par provocation, suite à des matchs de foot ?

En fait, il s’agissait pour ce convoi de la liberté de montrer son mécontentement devant les difficultés de la vie, avec l’appauvrissement des uns et l’enrichissement éhonté des autres et de réclamer la suppression de ce passe « sanitaire » devenu passe politique.

Réclamation pourtant recevable par un gouvernement qui serait démocratique. Mais qui ne l’est pas, dans ces dérives sociétales que ne renierait pas Xi Jinping le maître de la Chine.

« Le nationalisme est une attitude de défense, rendue nécessaire par la faiblesse de l’Etat » (Jacques Bainville)

Onyx

Général de Richoufftz : « Pour rétablir la paix dans les banlieues, il faudrait y mettre l’armée »

Emmanuel de Richoufftz, le « général des banlieues », publie ce manifeste : « Avant qu’il ne soit trop tard », aux éditions Michel Lafon, et en parle au micro d’André Bercoff.

1648 – La paix de Westphalie

UNE GRANDE PAGE D’HISTOIRE POUR MIEUX COMPRENDRE L’EUROPE DANS LAQUELLE NOUS VIVONS

Entre 1618 et 1648, une grande partie de l’Europe est dévastée par une guerre opposant catholiques et protestants, mais qui implique également les grandes puissances du continent, qui toutes cherchent à protéger leurs territoires. Voici les derniers jours des négociations qui ont mis fin à la guerre de Trente Ans, racontés à la manière d’un film d’action.

Pour la première fois dans l’histoire, l’issue d’un long conflit se joue à la table des diplomates. Concentrée sur les derniers jours des négociations qui se sont déroulées à Münster et Osnabrück, ce documentaire-fiction met en scène les tractations d’une paix qui, en scellant la fin de la guerre de Trente Ans, a posé les bases d’un nouvel équilibre entre les puissances européennes.

Les nouveaux soldats de la Chine

Depuis les premières attaques de hackers chinois contre des sites américains dans les années 2000 jusqu’aux récents vols de documents diplomatiques européens, en passant par l’offensive du géant Huawei sur la 5G, enquête et révélations sur l’émergence de la cyberpuissance chinoise.

Internet est le théâtre d’un conflit de forte intensité sur fond d’intérêts commerciaux et géopolitiques dans lequel tous les coups sont permis. Ces vingt dernières années, un acteur aux ambitions débordantes s’est imposé. La Chine ne cache plus sa volonté d’outrepasser les États-Unis – cible privilégiée de ses cyberattaques – en devenant la première puissance mondiale. Au début des années 2000, de jeunes pirates patriotes chinois, agissant indépendamment de l’autorité étatique, défiguraient les sites web américains – comme celui de l’US Navy – en y affichant des slogans politiques. Depuis, les capacités numériques de l’Empire du Milieu ont changé d’échelle. D’après les États-Unis, le pays se livre aujourd’hui à un vol sans précédent d’informations industrielles et commerciales pour nourrir son développement. Après plusieurs intrusions informatiques contre des entreprises américaines, les responsables étasuniens ont publiquement accusé des hackers chinois. Mais l’Union européenne, pourtant victime du vol de milliers de documents diplomatiques par la Chine, rechigne à la pointer du doigt, de peur de froisser celle qui est son premier partenaire commercial. Les Vingt-Sept sont également confrontés à une question majeure : faut-il faire confiance au géant Huawei, qui entend bien devenir l’un de ses fournisseurs d’équipements 5G, mais que les États-Unis décrivent comme le bras armé numérique du Parti communiste chinois ?

Merluche le Führer des ‘Insoumis’

Mélenchon est un vieux routier de la politique professionnelle. Il fait peur par ses manières brutales d’adjudant de compagnie disciplinaire. On se demande d’ailleurs comment il peut avoir des adeptes avec une pareille allure de brute grossière.

Il compte régulièrement être élu président de la république et mise sur la racaille et le lumpenprolétariat à défaut de la gauche traditionnelle qui n’existe plus, ou qui s’est volatilisée ailleurs.

Il n’est pas le leader d’insoumis à l’ordre établi, mais de soumis à l’ordre financier mondial. Avec le temps, il n’évolue pas mais semble dégénérer d’années en années. Il ne parle pas, il aboie, la mâchoire prête à mordre, l’oeil mauvais. Il est devenu avec le temps, le pitbull du marigot politicien.

Tantôt arrogant, dédaigneux, colérique, moqueur ou outré avec un côté comédien dans le rôle du teigneux de service. Le tout, avec une mauvaise foi digne d’un procureur dans un procès stalinien.

Si on ajoute à ce portrait, la frustration de n’être pas reconnu à la valeur et à l’importance qu’il   qu’il se donne. Ce qui le rend furieux et encore plus odieux avec ceux qui osent contester la rigidité de ses arguments.

Eric Zemmour a très bien réussi à lui clouer le bec, dans leur précédent débat : « Mr Mélenchon; vous et votre gauche, vous avez perdu le peuple français. Vous vous cherchez un électorat de substitution avec les musulmans. Vous êtes prêts à toutes  les trahisons, j’ai honte pour vous ».

Paroles bien envoyées à quelqu’un qui admire Robespierre, les côtés sombres et les cruautés de la Révolution et qui ferait peut être aussi bien que ces sanguinaires, si  les circonstances le lui permettaient.

Il veut remplacer la BAC par des assistants sociaux de sécurité. Comme si des mesures de démagogie suffisaient à enrayer la délinquance. Ce qui a produit un clash avec un représentant de la police nationale, Yannick Landuran.

Ce gouanassier, sans le moindre respect pour son interlocuteur policier resté calme et poli, éructait: « Si je suis élu, vous obéirez » Tout en le fusillant des yeux. De quel côté est la violence? Je parie que du côté de la police on ne va pas se bousculer pour voter Mélenchon Comme si cet excité avait quelque chance d’être élu alors qu’il fait tout pour se faire détester.

« Le socialisme est l’antichambre de la tyrannie » (Léo Ferré)

Onyx