Le populisme menacerait la démocratie. C’est au nom de cette affirmation injustifiée que le Système, par la voix des contestataires de la politique menée par Salvini, vient de déclarer persona non grata, le représentant le plus en vue des souverainistes italiens, opposés à l’Europe de Bruxelles.
Certes, ce divorce prévisible entre la droite populiste de Salvini, dite « extrême » et la gauche populaire, est une excellente affaire pour Macron, Merkel et Junker.
Le Système financier et mondialiste aurait-il gagné pour autant ?
Pas encore et probablement jamais, mais avec le Brexit en Angleterre qui est violement attaqué il passe sérieusement à l’offensive. Mais c’est un revers providentiel pour nos ennemis.
Comme en France avec le « plafond de verre », chaque fois opposé au RN, la Léga de Salvini risque d’être bloqué par le « cordon sanitaire » de ses adversaires qui feront tout pour le discréditer et éviter de nouvelles élections.
Ainsi les immigrationistes se sentent le vent en poupe et la justice italienne complice, a laissé débarquer un bateau d’une ONG avec sa cargaison d’indésirables.
Comme chez nous, le peuple italien a oublié que l’autodétermination, dans le cadre de la démocratie, lui donnait la priorité des droits et se tait devant ce qu’on lui fait passer pour une fatalité irrémédiable. Le Procureur d’Agrigente (Sicile) a laissé débarquer sur l’ile des illégaux, sans s’occuper de l’avis des habitants.
Ces illicites hautement toxiques (pardon ces réfugiés), peuvent remercier Allah, qui leur permettra, au nom de notre généreux regroupement familial, puisque, ils arriveront très vite en France, de faire venir toute leur famille avec l’obligation de faire beaucoup d’enfants, selon les bonnes habitudes africaines.
Et comme il ne manque pas d’associations de bénévoles au grand coeur dans notre pays, il ne fait aucun doute, que les aides ne manqueront pas.
Tels ces habitants, d’une localité du nom de Vézelay, qui lancent un appel pour que chaque village de France et de l’UE accueille des « migrants »; par la voix d’une certaine Monique Bel. Une rombière, ancienne fonctionnaire, accompagnée d’un comité de retraités, qui au lieu de cultiver leur jardin, de jouer aux boules ou aux cartes n’ont rien trouvé de mieux que de se faire les alliés de ces ONG esclavagistes et des maffias de passeurs.
L’essentiel c’est de se donner bonne conscience, en dorlotant ces « chances pour la France », tout en favorisant la démographie française qui est parait-il insuffisante. Mais en réalité des paumés, plus repliés sur le contenu de leur compte en banque et leur petit confort douillés que sur le devenir de leur pays.
Pensez donc… Refuser l’accueil des « migrants », serait faire le jeu du RN. Fiers d’avoir voté Macron, le sauveur et d’éviter le fascisme et la ruine morale de la France, et surtout la guerre, comme en Yougoslavie.
Ne vous faites pas d’illusions, pépés et mémés, déjà gâteux en perception politique, qui ne voulez rien voir ni entendre, si la guerre avec votre chère diversité arrive bientôt, se sera en partie de votre faute et vos petits enfants chéris en prendront plein la figure et vous maudiront pour votre conduite. Comme pour votre total manque de réalisme; sinistres crétins que vous êtes !
En attendant ces traitres, par fausse ou vraie compassion, ne voient aucun inconvénient à vider les poches de leurs compatriotes.
Pour les allocations des demandeurs d’asiles, ADA, c’est un coût de 42 millions d’euros, pour un total annuel (concernant cette immigration de malheur), c’est le chiffre de plus de 100 milliards annuel.
Qui paye le voyage de ces clandestins, dont des centaines de mineurs isolés ? Des passages à 2000 à 5000 euros.
Des arrivées incessantes qui s’ajoutent au fur et à mesure et qui ne repartent plus, même déboutés du droit d’asile. On en arrive à de chiffres qui donnent raison à Renaud Camus, l’auteur du Grand Remplacement.
Des sommes dingues pour cette fumisterie organisée qu’on appelle « immigration » et qui manquent dramatiquement à la Sécurité Sociale, qui rembourse de moins en moins les frais médicaux, alors que les « migrants » reçoivent des soins entièrement gratuits.
Cette situation pourra-t-elle durer encore longtemps?
1400 ANS d’histoire de l’esclavage en terre d’Islam. Documentaire historique présentant des témoignages de chercheurs Africains spécialistes du monde arabo-musulman et de l’Afrique subsaharienne. Où est aujourd’hui la descendance des millions d’esclaves capturés et déportés en Orient? La castration de l’homme noir était largement mise en oeuvre pour éviter le métissage dans le monde arabo-musulman.
« Quelle que soit la cause que l’on défend, elle restera toujours déshonorée par le massacre aveugle d’une foule innocente »(Albert CAMUS)
Il y a 57 ans, tel Ponce Pilate, le gouvernement français se lavait les mains et tournait la page. Pays sans nom, sans frontière, sans unité, c’est par la France et dans la France que l’Algérie avait acquis une personnalité, pour la première fois dans l’histoire… C’est par la France qu’elle devint officiellement indépendante, le 5 juillet 1962… et c’est à cette date que le drame des disparus –ayant connu un essor vertigineux dès la signature du « cessez le feu »- atteint son paroxysme…
Le point de départ de la gigantesque entreprise de destruction qui devait s’abattre sur les Français d’Algérie –entreprise de destruction voulue et organisée par le régime gaullien- fut la honteuse signature des accords d’Evian du 18 mars 1962 avec comme symbole de forfaiture, le massacre du 26 mars à Alger… Son aboutissement, le génocide du 5 juillet 1962 à Oran. Entre ces tragédies, plusieurs milliers d’Européens (on ne connaîtra jamais le nombre exact) disparaîtront, enlevés parfois même sous les yeux des militaires français qui n’interviendront pas : « Ils n’avaient pas d’ordre », disaient-ils ! En réalité, ils avaient des ordres de « non intervention ». Ainsi, dans toute l’Algérie des camps s’ouvrirent, parfois à proximité même des villes et des cantonnements militaires sous le regard bienveillant des autorités françaises.
La plus élémentaire des missions eût été d’ordonner à notre armée, encore puissante, d’effectuer des opérations de sauvetage en direction de ces camps… sa première motivation étant de sauver ses propres soldats dont près de 400 furent pris vivants au combat. Nul ne recouvrit jamais la liberté… et cela en dépit des accords d’Evian et des conventions de Genève. L’autre motivation était de sauver, d’une part, ces milliers de civils européens menacés de jour en jour d’extermination, d’autre part, ces milliers de Musulmans fidèles à la France à qui l’on avait fait une promesse formelle de protection, à qui l’on avait juré que le drapeau français ne serait jamais amené et que l’on a livré avec une révoltante bonne conscience, pieds et mains liés à la vindicte des bourreaux.
Alors, quand les familles éplorées suppliaient les militaires d’intervenir après l’enlèvement de l’un des leurs ; quand elles en appelaient à nos gouvernants, nos médias, nos associations humanitaires, à la Croix Rouge… quand ce n’était pas au Clergé, on leur rétorquait sans ménagement « qu’ils étaient tous morts » ! Et ainsi, parce qu’ils « étaient tous morts », on a laissé, des années durant, pourrir dans les geôles, les mines de sel, les camps de la mort lente et les bordels, nos proches, nos familiers, nos frères…
Car on ne supprima pas des milliers de personnes du jour au lendemain… Certaines vécurent des années durant dans leur univers concentrationnaire ; déclarations d’hommes politiques et témoignages l’attestent. C’est ainsi que :
– Le 26 janvier 1971 (9 ans après l’indépendance), le Président algérien Boumedienne déclarait : « A Paris, on semble ignorer que nous détenons un grand nombre d’otages français. Quand il le faudra, nous en communiquerons la liste à la presse, d’où une émotion considérable en France. Alors, pour obtenir la libération de ces otages, il faudra y mettre le prix. »
– Le couple des enseignants Allard, de Bruyère-le-Châtel (Essonne), d’abord pro-FLN puis expulsés d’Algérie au cours du second trimestre de 1971, révéleront qu’environ sept cent cinquante « disparus » européens ont été vus et contactés dans les camps de travail situés à proximité des puits de pétrole d’Hassi-Messaoud. A l’automne 1972, quelques-uns de ces hommes ont tenté de s’évader. On les a retrouvés bastonnés à mort sur la rocade sud, avec la main droite coupée.
– Le 23 avril 1982, l’hebdomadaire « SPECIAL DERNIERE » publiait les révélations de Mr Poniatowski qui affirmait qu’en 1975 (il était alors Ministre de l’Intérieur), il y avait encore des centaines de captifs en Algérie.
Ce jour-là, nous fîmes connaissance avec l’incroyable, l’impossible, l’inimaginable. En première page, on pouvait lire :
« EXCLUSIF : Les photos des Français détenus sans raison PRISONNIERS EN ALGERIE depuis VINGT ANS. Un vrai camp de concentration installé du côté de Tizi-Ouzou ».
Au total 15 photos sous lesquelles figuraient les noms et prénoms des « disparus ». Or l’une d’elles nous apprenait ainsi que le gardien de la paix, Pelliser Jean Claude, enlevé le 16 mai 1962 à Maison Blanche, Alger, dans l’exercice de ses fonctions, était toujours en vie… alors qu’il avait été déclaré « décédé » le 13 novembre 1970 par le Tribunal de Grande Instance de Paris.
20 ans après ces tragédies, il y avait encore des survivants dans les camps de concentration algériens. Nous en avions, là, la preuve. Que firent alors les autorités françaises ?
Le 12 novembre 1964, pourtant, « Le Figaro » avait lancé le chiffre alarmant de 6000 à 6500 européens enlevés entre le 19 mars 1962 et le 31 décembre 1962… preuve qu’après l’indépendance les enlèvements s’étaient poursuivis.
L’accusation était portée et elle était irréfutable. Alors, pourquoi l’armée française qui, conformément aux accords d’Evian était toujours présente en Algérie à cette époque, n’était-elle pas intervenue pour sauver ces malheureux ? Et pourtant ils étaient enfermés dans des camps parfaitement localisés et connus des autorités, attendant dans la souffrance et la déchéance une vaine délivrance. Certains furent libérés, mais sur des initiatives individuelles d’officiers outrepassant les ordres reçus et… immédiatement sanctionnés. Parfois même, ces morts-vivants étaient plongés dans leur univers concentrationnaire à proximité des camps militaires français, tels, la cité du Petit Lac à Oran.
Que de cris déchirants, que d’appels au secours ces militaires français ont-ils dû entendre chaque nuit, eux qui étaient terrés dans leur caserne, l’arme au pied, attendant la quille prochaine !…
Que d’horribles, que d’épouvantables hurlements ont dû retentir, des années durant, dans ce pays livré aux écorcheurs ! Mais nul ne pouvait les entendre. Une chape de silence s’était abattue sur ces malheureux ajoutant ainsi à leur calvaire et, engoncé dans son égoïsme, son confort et son indifférence, le peuple français ne répondit pas aux plaintes et aux râles qui s’échappaient de toutes les contrées de l’Algérie et qui venaient s’écraser contre ce mur qu’il avait érigé sur ses côtes. Ces sacrifiés là, dont le nombre s’amenuisait au fil du temps, n’étaient plus que des animaux survivants d’un triste bétail pensant, abandonnés à leur délire, à leurs rêves et à leurs rancœurs. Durant des années, ils ont croupi derrière des barreaux ou dans des camps, à épier leurs geôliers, à écouter les râles des mourants et les cris de ceux que l’on torturait, en suivant de leurs yeux, leurs inoubliables yeux, empreints de crépuscule mental, la marche rêveuse des nuages dans l’immensité du ciel étoilé.
Pauvres êtres torturés ! Leurs cris déchirants seront restés vains durant toutes ces années, mais ces plaintes ne sont pas perdues. Quelque part dans les cieux elles ont été enregistrées indélébilement et le jour du jugement dernier, elles se feront de nouveau entendre… et les paroles prophétiques du Maréchal Juin remontent à ma mémoire : « La France est en état de péché mortel et elle connaîtra, un jour, le châtiment ».
Pour autant en dépit des renseignements qui lui parvenaient régulièrement, la grandeur gaullienne ne s’abaissa pas à donner les ordres nécessaires pour sauver ces sacrifiés et les cadres de l’armée, les consuls et ambassadeur de France à Alger respectèrent ces ordres de ne pas intervenir, abandonnant ceux qui n’étaient plus que des morts en sursis, oubliant que, pour des raisons similaires, on condamna à la fin de la seconde guerre mondiale, les officiers allemands qui ne s’étaient pas opposés aux ordres d’Hitler.
Ils sauvèrent ainsi leur carrière, certes ! Plus tard, ambassadeurs, colonels, généraux, députés, couverts de titres et de médailles usurpés, ils se prélasseront et se féliciteront de leur « bon choix ». Mais, où est leur honneur ? Que devient une armée sans honneur ?
« La voix de la conscience et de l’honneur est bien faible quand les boyaux crient », écrivait Diderot…
Ainsi, la France et l’armée française d’alors sont aujourd’hui encore éclaboussées d’une honte que le temps ne suffira pas à effacer. Il n’y a pas d’exemple qu’un Etat ait livré de la sorte ses enfants au bourreau. Et cette tache indélébile ternira à jamais l’honneur de la Vème République.
Le Père Boulad est « politiquement incorrect par souci de vérité » pour reprendre ses mots. Dans cette conférence présentée pour la première fois en intégralité, il évoque aussi bien le massacre des chrétiens à Damas en Syrie de 1860 que Caritas (le secours catholique égyptien), la Compagnie de Jésus, l’Islam et les musulmans, Eric Zemmour, l’immigration, les enfants soldats, l’athéisme, Charlie Hebdo, le Maréchal Sissi, la guerre en Irak, ou bien le Pape François.
Le Père Boulad n’est pas l’homme du consensus mais du réveil de l’Occident. Dans ces propos parfois aux accents johanniques, il rêve de changer le monde et désire que l’Occident détenteur d’un patrimoine civilisationnel exceptionnel ne sombre pas mais se réveille au nom de la Vérité, de la Justice et de l’Humain.
Vous pouvez lire la lettre ouverte du Père Boulad au Pape:
« L’humanisme aujourd’hui, c’est devenu ce sport de pute, ou chacun exige de l’autre en public, tout ce à quoi il se soustrait en privé. » Pas très, très fin, mais pertinent! Gérard Boyadjian (cinéaste).
Et à propos de Gérard Gere, cet acteur hollywoodien milliardaire, sur le retour, lequel comme tous ces « artistes » du showbiz, se montre généreux en façade, il dit encore: « Serait-il disposé à vendre son yacht de luxe pour nourrir 100 familles africaines et à abandonner son entourage de jolies filles, dignes d’un harem ottoman, et de renoncer aux soirées cocaïne et partouzes » ?
En effet, ce vieux beau s’est fait photographier pour la postérité, sur un bateau d’ONG, rempli de hors la loi, pour montrer au monde, sa solidarité gratuite avec ses amis tout aussi éphémères que ce moment de charitybusiness.com.
Mais serait-il disposé à accorder une hospitalité à vie à ces mêmes clandos, dans son ranch de 75 millions d’euros ?
Et puis il y a aussi, ces cathos d’obédience papale, dans un programme « RENCONTRE » de deux journées organisé par la Communauté de vie chrétienne, liée au Diocèse et géré par Hervé Régnault de la Mottes: « Il ne s’agit pas de comprendre le problème migratoire, mais de faire passer l’idée que « les réfugiés sont une chance pour la France » (70% des immigrés sont en prison selon Jack Lang) et que de refuser de les accueillir serait « raciste et inhumain ».
Voilà les propos tenus par cet inconscient, vendu à Soros et drogué à l’élixir de l’ouverture inconditionnelle à l’autre et partagés certainement (qui se ressemble s’assemble) par d’autres associations laïques et religieuses de soutien aux « migrants ». Le thème de cette rencontre: « Comment l’accueil de l’étranger fait grandir humainement et spirituellement ».
Encore, des idées contestables, que ce Pape indigne, car plus soumis aux thèses de l’idéologie mondialiste athée, qu’à celles du christianisme historique, met dans la tête de ces cathos qui se disent « progressistes » et croient naïvement sauver leur âme en perdant leur société et leur pays, en voulant faire de leurs compatriotes des étrangers dans leur propre territoire. Un Pape qui est une honte pour le monde chrétien et une aubaine pour le monde musulman et africain !
Mais le plus grave chez ces illuminés, qui se disent progressistes, c’est qu’ils n’hésitent pas, dans leur aveuglement idéologique à travestir les paraboles des Evangiles, dans le sens qui convient à leur humanisme, revu et corrigé par les Loges des Frères 3 Points.
Car en fait, le Porteur de Vérité, auquel ils se réfèrent (le Christ), n’a jamais parlé qu’un pays devait accueillir des foules et des peuples entiers, mais seulement son prochain, et l’étranger de passage. Comme il était coutume autrefois d’accorder l’hospitalité à celui qui la réclamait. Dans les mains de ces nouveaux cathéchumènes, le Nouveau Testament est politisé au service de leurs idées.
Dans ces conditions, comment ne serait-il pas approuvé par le grand patronat, qui tient à peu prés le même langage sur le fond: « L’immigration est une chance pour la France » Ou plutôt pour nos affaires ! Mais tous les chrétiens ne sont pas du même avis heureusement…
Pour un Evêque autrichien, Athanasus Schneider: « Un Plan aurait été préparé depuis longtemps, avec une migration massive depuis l’Afrique et le Moyen Orient, vers l’Europe, pour en changer l’identité chrétienne… Ces forces utilisent le potentiel moral de l’Eglise pour atteindre plus efficacement leur but… ainsi ils abusent du vrai concept d’humanisme et du Commandement chrétien de charité ».
Quant au mot racisme, s’il n’existait pas il faudrait l’inventer. Car c’est un bon moyen de pression, au nom de la sacro-sainte repentance, pour faire accepter au citoyen, toujours plus d’étrangers, dont il se passerait bien.
Pierre Cassen revient sur l’épisode de l’Open Arms, et le débarquement qui a suivi, malgré l’opposition de Mattéo Salvini, ministre de l’Intérieur. Il montre le rôle des juges dans la vie politique, et paraît s’interroger sur leur neutralité.
D’après Philippe De Villiers, un rapport dit, que 200 députés européens mangent dans la main de Soros et quand Soros claque des doigts, Junker et Macron, s’agenouilent devant lui. Est ce étonnant ?
Raison de plus, pour réclamer un référendum d’initiative populaire.
Dans cette critiquable démocratie représentative, le peuple délègue sa volonté, c’est à dire un pouvoir, qui devrait pourtant lui appartenir en propre à des tiers, lesquels, une fois qu’ils sont élus appliquent leur volonté politique, souvent contre celle de leurs mandants.
Pourtant démocratie veut dire: Gouvernement du peuple par le peuple !
C’est bien ce Gouvernement indigne qui ne sait répondre à la moindre manifestation populaire justifiée qu’avec la force brutale.
De ce fait, les classes les plus démunies ne peuvent pas exprimer leur mécontentement dans la rue et sont également interdites de liberté d’expression.
Avec en priorité la question de l’immigration, sujet intouchable, sur lequel est posé une chape de plomb et qu’avec l’aide des médias ils font taire, avec l’argument fallacieux d’islamophobie.
Le dictionnaire est pourtant clair: Phobie veut dire PEUR.
C’est à dire que, les islamophobes (qui ont parfaitement le droit d’avoir peur dans le contexte actuel), sont condamnés pour avoir peur, par d’autres qui ont peur de ceux qui ont peur. Ce qui est nouveau en matière juridique. Kafka n’est pas loin !
Je cite les mots d’un nouveau blanc bec, au service de Macron et de son parti « En Marche » (vers le chaos), le député Aurélien Taché, un type qui fait tache dans l’actualité, en même temps qu’une véritable tête à gifles : « Terrifiante montée du terrorisme raciste et islamophobe ».
Tout l’art d’inverser la réalité, ce que font d’ailleurs à merveille ses amis musulmans.
Comment pourrait-il ne pas suivre les directives de son maître à penser qui déclare: » Les français doivent accepter l’Islam. Le refus du multiculturisme, c’est de la trahison. Rien que ça …
Un homme qui a trahi sans vergogne son mentor Hollande et qui parle de trahison.
Comme le disait Coluche: « Les hommes politiques on devrait les faire souffler dans un ballon, pour savoir s’ils ont le droit de conduire la France au désordre ».
Pendant ce temps l’immigration de remplacement continue de plus belle. L’Aquarius est remplacé par l’Océan Viking (ce nom est une insulte aux Vikings) et le traffic négrier s’apprête à nous refiler une nouvelle cargaison, franco de port et sans TVA.
Et puis, il y a hélas ce Pape, anti-pape et anti-chrétien, l’allié de Junker et de Macron, inconditionnel de Soros et des Maitres de ce bas monde, qui y va d’un nouveau couplet : » Le souverainisme c’est la Guerre. Un Etat souverain, est une attitude de fermeture, qui mène au conflit … Le populisme, mène au souverainisme, lequel mène à la guerre ».
Et le Vatican n’est il pas un Etat souverain, triple crétin ?
Quant à Salvini, qui devrait pourtant être félicité pour ses énergiques prises de positions en faveur de son pays, (et de la France, par la même occasion), il est copieusement insulté par des énergumènes de bien moindre valeur.
Telle cette minable caricature du professeur Tournesol, un certain Jean Michel Ribes, gauchiasse notoire et bien connu du monde du spectacle: « Salvini est une pourriture absolue qui finira par se planquer en Amérique du Sud » Pourriture toi-même !
Rien ne rend mieux compte de l’infini que la bêtise humaine (Albert Einstein).
Pierre Cassen revient sur l’affaire du prédateur sexuel américain Epstein, retrouvé curieusement suicidé en prison. Il rappelle l’importance du réseau pédophile qui était le sien, et sa proximité avec Bill Clinton. Il s’étonne de la polémique entre Marlène Schiappa, qui a demandé l’ouverture d’une enquête, vu que des noms de Français figuraient sur les adresses du milliardaire américain, et Nicole Belloubet, qui, au nom d’une prétendue indépendance de la justice, paraît s’opposer à la démarche de la secrétaire d’Etat. Il s’interroge donc : en France, n’y a-t-il que les curés pédophiles qui sont jugés et punis ? Rappelant l’épisode Luc Ferry, qui avait révélé qu’un ministre français avait organisé une orgie pédophile, il s’interroge : Nicole Belloubet ne protège-t-elle pas de gros réseaux de prédateurs sexuels ?
Lou Roumegaire 