Delfraissy la Menace

Il est de plus en plus question de reconfiner, malgré l’opposition d’une majorité de personnes. Macron ne serait pas très favorable à cette idée, (car pas très bon pour sa popularité) mais il attendrait le résultat des dernières mesures sanitaires dit-on.

Il reste aussi très influencé par les insistances du Conseil scientifique et du Conseil de l’ordre des médecins, pour reprendre le maintien à domicile.

Et c’est là, qu’on retrouve le fameux Pr Delfraissy et quelques autres du même acabit,  pour pousser à l’enfermement à domicile de toute la population. N’y a-t-il d’autres moyens pour juguler l’épidémie ?

D’autre part, si à chaque variant qui nous arrive de l’étranger il faut relancer la peur du virus pour paralyser tout le pays, rien ne pourra se régler.

Que des commerçants ne travaillent plus depuis des mois, que des restaurants et des cafés soient proches de la faillite, cela ne dérange pas ces personnages, qui eux ne seront jamais trop touchés par ces mesures et continueront à percevoir leurs brillantes rémunérations.

Les conseilleurs ne sont pas les payeurs !

Ces manipulateurs en blouse blanche, ont depuis le mois de mars dernier, un impact sur l’Exécutif qui n’est pas négligeable. C’est pourtant eux, qui sont en partie responsables  de la gestion désastreuse de l’épidémie virale.

Faut-il le rappeler encore, ne serait-ce que par l’interdiction faite aux médecins généralistes de soigner les patients avec des remèdes qui ont fait leur preuve. Cela, en totale contradiction avec le serment d’HIPPOCRATE. Il est criminel de donner du Doliprane pour traiter un virus qui peut tourner à une pneumopathie mortelle. Ces médicaments ont largement donné des garanties, dans la guérison rapide du virus en tant que  soins appropriés. Comme par l’utilisation de l’Azithromycine dans le traitement du virus chinois. D’autres médicaments peuvent aussi être efficaces  comme l’Yvermectine et de la Colchisine, sans parler de la fameuse Chloroquine si décriée.

A-t-on le droit de tuer toute l’économie d’un pays pour sauver quelques vies, qui de toutes façons seraient mortes dans les mois qui suivent.

Et ces « docteurs Knock » souvent achetés par Big-Pharma, comme la jolie Karine Lacombe (qui a même reçu la légion d’honneur), avec une prime de 212 000 €, ou Raffi l’insulteur de Raoult, (plus une menace de mort), avec un chèque de 541 000 €. Comment peut on encore faire confiance à des gens, qui non seulement, sont en désaccord sur des méthodes qui ont fait leurs preuves, mais n’ont comme but, que d’accumuler de l’argent.

Des retombées judiciaires les attendent maintenant, ce qui est tout à fait normal.

Alors est-ce pour retarder ou faire oublier leur indignité qu’ils insistent autant pour reconfiner encore et encore ?

On peut se poser la question… Pourquoi dans tous les pays occidentaux le scénario reste le même, avec cette assignation à résidence qui perdure ? Et le port du masque dans la rue, du plus beau ridicule.

La raison paraît pourtant simple. Puisque c’est l’OMS qui supervise la gestion de cette épidémie virale et fait autorité partout dans le domaine médical. Or cette dernière, n’est pas sans liens d’intérêt avec les laboratoires pharmaceutiques !

En attendant, pendant qu’on parle sans arrêt du virus, l’immigration de peuplement continue en sourdine et en toute discrétion. Et dans les deux cas, (pour l’avenir), l’épidémie n’est pas la plus grave !

Onyx

Belle amitié entre tigre, ours et lion

Aux Etats-Unis, le Noah’s Ark Animal Shelter abrite une amitié bien particulière : un trio inséparable entre un ours, un lion et un tigre.

Extrait du documentaire « Couples insolites » diffusé sur France 5.

Espèces : lion, tigre, ours, humain.

Ayant droit par le chantage

Un bibendum de chez Dunlop ? Non, vous n’y êtes pas… Il s’agit du boulanger de Besançon. Qui fait la grève de la faim, afin de conserver son apprenti guinéen de 18 ans ou de 28, (allez savoir). Car avec des loustics particulièrement malins pour tromper le franchouillard crédule, la farce peut continuer encore longtemps! Un garçon pourtant doté de toutes les qualités, selon le couple. Disponible 24h sur 24, toujours à l’heure.

Ces gens recherchent-ils un apprenti boulanger ou un homme à tout faire, exploitable à merci ?

Une « grève de la faim » de ce boulanger, pour empêcher cette expulsion, après qu’il ait atteint ses 18 ans est peut-être méritoire, mais reste très contestable sur le plan de la loi. Loi qui est valable pour tout le monde. Ce n’est ni plus ni moins, qu’une nouvelle transgression !

Mais il y a des grèves de la faim qui font maigrir et d’autres qui n’ont pas l’air de trop affaiblir l’organisme, si l’on en croit la photo.

Comme on pouvait s’y attendre, notre couple de boulangers au grand cœur a largement bénéficié de soutiens. Le microcosme de la gauche caviar ne pouvait pas manquer d’intervenir.  Parce que, pour un membre de la diversité enrichissante, il est toujours bon, pour sa popularité d’afficher son dévouement !

D’abord le maire écolo de la ville a approuvé les boulangers. De la part des Verts, rien de surprenant. Puis des intellos-bobo et, bien sûr, des pseudos artistes; mais aussi sans doute, des bas du front, bien de chez nous, qui pensaient naïvement faire preuve de solidarité avec un jeune victime d’une injustice.

En tout 200 signatures, en faveur du « pauvre réfugié ». Et finalement, tous ces intervenants ont fait pression sur notre cher président de la Ripoublique, qui s’est fait un plaisir dans sa grande magnanimité d’accorder sa grâce à l’infortuné. Lequel a vu illico, sa régularisation arriver comme un cadeau du ciel.

Mais quand, tous ces nostalgiques de Mai 68, et tous ces paralysés des neurones, vont-ils voir la réalité autrement qu’à travers des verres déformants ? Sortiront-ils un jour, de leur monde imaginaire où l’émotion domine la raison ?  Mais aussi de leur sensiblerie imbécile, qui se veut humaniste.

Comme dit un certain Anthonin Lamoureux: « Drôle de peuple accusé de racisme, mais qui se bat contre l’expulsion des clandos ». Surprenant, non… Les Traoré, les LDNA et Cie, on ne les entend pas.

La réalité, c’est que des millions d’Africains ne pensent qu’à se réfugier en Europe et en particulier en France, car la soupe est bonne. Est-il encore raisonnable d’accorder des passe-droits en faveur de clandestins ? Des gestes qui renforcent les pompes aspirantes de l’immigration.

Cette affaire a dépassé nos frontières et le téléphone portable qui a remplacé le tam-tam a fonctionné dans toute l’Afrique. De quoi aussi donner de l’ardeur à toutes les ONG de Soros, qui se chargent de véhiculer des bateaux entiers de clandos, toujours dans le sens de Sud vers le Nord.

En toute logique, on peut admettre que ce guinéen termine son apprentissage en France, pour repartir ensuite dans son pays afin de l’enrichir d’un nouveau savoir et s’installer boulanger à son tour.

En France, des milliers de jeunes sont candidats à l’apprentissage. Ce serait plutôt à ceux-là qu’il conviendrait de donner la préférence.

Il est évident, que quand on est prêt à tout pour quitter son pays et se réfugier en France, on est moins exigeant et plus malléable pour des employeurs éventuels qui ne regardent que leur profit, par rapport à certains jeunes français. Mais ce n’est pas la meilleure solution pour notre économie et notre avenir !

J’ai relevé une réflexion pertinente sur le Net:

« Quand des migrants ont supplié de ne pas les expulser, j’ai milité pour qu’ils restent.

 Quand des migrants ont demandé des papiers pour travailler, j’ai défilé pour les aider.

 Quand les migrants ont exigé des chambres chez l’habitant, j’ai cédé mon lit.

 Quand ils ont voulu diriger le pays, c’était trop tard, je n’étais plus chez moi ».

Entre nous, une confidence. Si je vais à Besançon un jour, je prendrai mon pain et mes croissants ailleurs, que chez ce couple de boulangers qui aime tant l’exotisme.

Onyx

Alexandre del Valle : « Nos dirigeants cèdent devant les Frères Mususlmans »

Il est sans conteste l’un de nos meilleurs experts en géopolitique et l’un des grands spécialistes de l’islamisme, du terrorisme, du monde arabo-musulman et des relations entre l’Europe et la Turquie. Dans ce passionnant entretien, Alexandre del Valle nous livre ses réflexions sur les menaces islamistes qui pèsent sur notre pays.

Alors qu’il est considéré comme un homme de droite, ce dont il ne se cache nullement, Alexandre del Valle estime qu’Emmanuel Macron est le premier Président français qui ose réellement affronter ceux qui veulent diviser la nation avec des discours islamistes et des attentats sanguinaires, comme ceux récemment commis à Conflans Sainte-Honorine ou Nice. Une interview où cet ancien membre des services de renseignements ne mâche pas ses mots.

Alexandre del Valle, est-ce qu’à votre avis, la France est en train de perdre la guerre contre l’islamisme politique ? Alexandre del Valle : Je ne crois pas, car rien n’est jamais joué sur ce sujet. Comme le disait l’un de mes maîtres, le général Gallois, « le désespoir est le début de la collaboration ». Ce qui est évident, c’est que la France a perdu beaucoup de temps pour lutter contre cet ennemi islamiste en dépit des nombreuses alertes et informations de nos services secrets depuis 30 ans. Tous les gouvernements n’ont pas pris les mesures qu’il fallait, que ce soit les régimes de gauche ou de droite. On n’a pas expulsé les prédicateurs extrémistes dans les mosquées, on a mis fin aux renvois des musulmans suspectés de complaisance avec l’islamisme politique et même Nicolas Sarkozy que j’avais pourtant fortement soutenu en 2007 a capitulé en favorisant la création du Conseil Français du Culte Musulman (le CFCM). Et alors que je ne suis pas du tout macroniste, force est de constater que le Président Macron est le premier dirigeant à véritablement affronter l’islamisme politique. Il a été très remonté par les insultes à son égard du Président de la Turquie, Recep Erdogan, ou par les critiques de la chaîne de télévision AlJazeera.

Lors d’une récente audition au Sénat sur la sécurité et le terrorisme où j’avais été convié, même une sénatrice Les Républicains, Jacqueline Eustache-Brinio, a jugé positive l’action d’Emmanuel Macron et son projet de loi sur les séparatismes en me disant que « pour les islamistes, c’est le début de la fin… »

Qu’est-ce qui pourrait permettre de combattre efficacement le terrorisme islamiste en France ?

Je pense qu’il ne suffit pas d’avoir des moyens humains et techniques, car la France parvient à déjouer de nombreux attentats chaque année. Mais on ne pourra jamais empêcher un homme seul de commettre des crimes au nom de l’islam comme ce fut le cas dernièrement dans l’église de Nice ou l’assassinat de Samuel Paty. Il faut lutter contre l’idéologie islamiste véhiculée par les Frères Musulmans ou le Président turc Recep Erdogan qui bourre le crâne des jeunes musulmans ou des gens faibles avec ce que j’appelle la stratégie de la paranoïasisation.

En résumé, ceux qui osent émettre la moindre critique sur l’islamisme politique sont des méchants islamophobes ! Il faut assécher ce discours nauséabond et aussi empêcher l’importation en France du conflit israélo-palestinien qui entraîne la haine des Juifs et la violence. Et enfin, l’État doit aider et soutenir ceux qui prônent un islam éclairé pour contrer les propos archaïques et dangereux, je pense en particulier à un homme tolérant et remarquable comme l’imam de Drancy, Hassen Chalghoumi. En Europe, il n’y a qu’un pays qui a vraiment favorisé l’émergence d’un islam modéré et respectueux des lois, c’est l’Autriche. Qu’on apprécie ou pas les leaders considérés comme populistes au pouvoir à Vienne, ils n’ont pas hésité à expulser dès 2013 tous les imams et les prédicateurs intégristes.

Peut-on dire que l’immigration et le terrorisme islamiste sont liés ?

Oui, même s’il faut être raisonnable : c’est faux de dire que tous les immigrés musulmans sont de futurs terroristes. Tout comme il ne faut pas montrer du doigt nos compatriotes musulmans qui respectent dans la majorité les règles et les lois de la République. Mais ne tombons pas non plus dans ce que Bernard-Henri Lévy appelle le « rien à voirisme » ! On sait que des migrants musulmans sont vecteurs de terrorisme et on ne peut pas clamer que ce terrorisme vient de nulle part. Il provient aussi d’une partie de l’immigration qui représente un phénomène mondial. Il est donc urgent de contrôler avec plus de rigueur les flux migratoires. Par contre, je ne partage pas du tout l’opinion de Renaud Camus sur la théorie du grand remplacement : la France n’est pas menacée de disparition par les vagues d’immigration musulmane et notre pays ne deviendra pas une République islamique…

Estimez-vous qu’une partie de la classe politique française se compromet avec l’islamisme politique ?

Absolument et cela ne date pas d’hier. Dans les années 1980, François Mitterrand avait cédé pour 1’euro symbolique une université dans son fief de Château-Chinon, au profit de sympathisants des Frères Musulmans ! En ce qui me concerne, j’ai quitté le navire de l’UMP alors que j’étais un grand partisan de Nicolas Sarkozy quand j’ai compris qu’il se compromettait avec les Frères Musulmans à travers le CFCM. Je me souviens d’une discussion avec lui et Frédéric Lefebvre, l’un des proches conseillers d’alors, où on me reprochait de me tromper totalement sur les Frères Musulmans. Hélas, les faits m’ont donné raison. Même Jean-Pierre Chevènement a cédé devant eux. Et aujourd’hui, la France Insoumise de Jean Luc Mélenchon, le NPA d’Olivier Besancenot, certains dirigeants d’Europe Écologie Les Verts ou une mouvance du PS, comme celle incarnée par Benoît Hamon, courtisent activement les musulmans, y compris ceux proches des Frères Musulmans, par crainte d’être taxés d’islamophobie et aussi pour récolter le vote musulman. François Hollande a gagné en 2012 grâce à cette stratégie.

Mélenchon mise sur ça pour créer la surprise en 2022, comme Joe Biden l’a emporté aux USA en gagnant les voix des immigrés africains musulmans. Mais à droite, ce n’est pas mieux. Un grand élu de l’UMP m’a avoué : « Pour gagner les élections locales dans nos cités, il faut aujourd’hui négocier avec des associations proches des Frères Musulmans… » Et n’oublions pas que Valérie Pécresse avait inauguré la mosquée de Pantin, qui a été accusée d’avoir relayé les messages contre Samuel Paty. Il y a heureusement des personnalités comme Julien Dray, Malek Boutih, Manuel Valls ou Éric Ciotti qui ne font preuve d’aucune naïveté face à ce fléau qu’est l’islamisme politique.

Quels sont les principaux pays qui soutiennent et financent l’islamisme politique en France ?

Il s’agit principalement de l’Arabie Saoudite, du Qatar, du Pakistan, du Maroc, de l’Algérie et de la Turquie. Ce pays a même réussi à imposer un très proche des Frères Musulmans à la vice-présidence du Conseil Français du Culte Musulman en la personne d’Ahmet Ogras, un militant franco-turc qui n’a jamais nié sa proximité avec le Président Erdogan.

Même la Tunisie joue désormais un rôle dans cette expansion de l’islamisme politique. Le pays de Bourguiba est devenu un État perdu dans sa lutte contre les islamistes depuis le Printemps arabe de 2011. C’est un islamiste qui a été élu Président de la République à Tunis et le parti Ennahda, qui a remporté des élections législatives, est un mouvement islamiste.

Est-ce que les islamistes sont en train de noyauter l’appareil d’État en France ?

Rappelez-vous de l’attentat commis par un fonctionnaire islamiste à la préfecture de police de Paris en octobre 2019, au sein d’un service lié aux renseignements : cela prouve que c’est une réalité. Dans les années 1990, un rapport avait montré que des gardiens de prisons de confession musulmane avaient effectué des voyages au Pakistan durant plusieurs semaines pendant leurs congés et qu’il s’agissait de véritable stages d’islamisation. Aujourd’hui, ce danger est présent dans plusieurs secteurs : les prisons, les agences de sécurité, la RAPT, la grande distribution, les aéroports, les gardiens de la paix ou l’enseignement, particulièrement au CNRS et dans plusieurs écoles de commerces avec la présence de sympathisants des Frères Musulmans.

Sans oublier les clubs de sports, certaines municipalités avec des élus locaux proches des islamistes ou les associations régies par la loi de 1901. Mais je note positivement que l’État surveille de plus en plus étroitement les subventions et les comptes des associations douteuses avec Tracfin, l’organisme en charge de la lutte contre la fraude fiscale, le blanchiment d’argent et le financement du terrorisme.

Pensez-vous qu’il existe en France une génération de « jeunes perdus » issus de l’immigration et qui ont été captés par les islamistes ?

Hélas oui, c’est une génération sacrifiée, ceux qui ont aujourd’hui entre 15 et 30 ans. Je ne parle pas de tous les jeunes évidemment, mais il y en a beaucoup qui ont une double allégeance : à la France parce qu’ils y sont nés et qu’ils y ont grandi, mais aussi à l’islam et à Allah. Et il faudra 20 ans pour réparer les dégâts si on n’agit pas. Les antidotes se trouvent dans des mosquées avec des imams modérés et dans l’éducation nationale, en donnant tous les moyens qu’il faut à cette jeunesse issue de l’immigration et souvent défavorisée afin de s’élever et ne pas être soumise aux thèses islamistes.

On réussira si il y a une vraie volonté en n’hésitant pas à expulser les extrémistes. Ces gens que j’appelle les « coupeurs de langues » sont aussi dangereux que « les coupeurs de têtes ». Ils veulent instaurer un califat mondial et ne désirent qu’une chose : nous empêcher de parler si on émet la moindre critique ou le moindre commentaire sur l’islamisme politique. Leur but est simple : séparer les musulmans des non musulmans. Et je le répète : tous nos dirigeants, de Mitterrand à Hollande, et c’est valable pour tous les autres pays occidentaux, ont commis une très grave erreur en négociant avec les Frères Musulmans, croyant qu’ils étaient capables de calmer les desseins meurtriers des djihadistes d’AlQaïda ou de Daech. Or, leur ambition est la même : islamiser la planète.

Ce problème qui inquiète une grande majorité de Français ?

Je crois que nous allons devenir un pays de plus en plus communautarisé où les gens ne vivront plus côte à côte, mais face à face. Comme dans certains États des Balkans, je pense à la Macédoine. Ou encore au Liban et en Israël. Car une partie de la population ne se sent plus Française et il y a de véritables disparités et des différences, ne serait-ce que dans un quartier. Si vous allez par exemple place de Clichy à Paris, il y a un secteur très bourgeois-bobo et 100 mètres plus loin à peine, on ne trouve que des commerces hallals ou des kebabs.

Cela ne se passe pas forcément mal d’ailleurs, mais cela prend l’apparence d’un conflit larvé de fiertés identitaires et politiques. Je pense enfin que notre société sera de plus en plus sécurisée avec des contrôles électroniques de plus en plus présents et des agents très bien formés et aguerris, chargés de la surveillance des lieux publics et du repérage de possibles terroristes. Un peu à l’image d’Israël qui parvient à maintenir la stabilité de son corps social et la démocratie tout en menant une politique sécuritaire efficace et réputée. Et pour s’en sortir, la République doit également favoriser un véritable patriotisme intégrateur pour que chacun se sente fier d’être Français !

Propos recueillis par René Chiche

La CNIL épingle l’Intérieur pour utilisation de drones

La Commission nationale de l’informatique et des libertés réclame que le ministère cesse de recourir à des drones équipés de caméras. L’organisme s’inquiète notamment de l’identification des personnes et du traitement des données sans base légale.

Autorité publique indépendante dotée d’une fonction d’alerte, la Commission nationale de l’informatique et des libertés (CNIL) a annoncé ce 14 janvier avoir rappelé à l’ordre le ministère de l’Intérieur pour recours à des vols de drones équipés de caméras «en dehors de tout cadre légal». Cette «sanction», rendue publique, a surtout une fonction symbolique, puisque les avis de l’organisme ne sont plus que «consultatifs» depuis une réforme de 2004.

Confinement, manifestations, trafic et rodéos

La CNIL exige la cessation immédiate du recours par Beauvau aux drones équipés de caméras «quelles que soient les finalités poursuivies» et cela «jusqu’à ce qu’un cadre normatif autorise [le] traitement de données personnelles [des personnes filmées] ou jusqu’à ce qu’un système technique empêchant toute identification des personnes soit mis en œuvre».

Le ministère reconnait pour sa part avoir recours à cette pratique, notamment pour «vérifier le respect des mesures de confinement, pour la surveillance de manifestations, pour des missions de police judiciaire (telles que la reconnaissance d’un lieu avant une interpellation ou la surveillance d’un trafic de stupéfiants), ou encore pour la surveillance de rodéos urbains», selon la CNIL.

L’autorité administrative indépendante accuse en outre Beauvau de manquements à la loi Informatiques et libertés, qui prévoit qu’un texte de loi doit régir «les traitements mis en œuvre par l’État, notamment pour prévenir ou détecter les infractions pénales». La CNIL souligne par ailleurs dans son communiqué : «Le public n’était pas non plus informé de l’utilisation des drones comme il aurait dû l’être.»

Source : RT France

Une élection frauduleuse

Trump, malgré lui, vient de céder la place à Biden. Un Président républicain, proche du peuple et de l’Amérique traditionnelle est remplacé par un futur chef d’état, défaillant, tant sur le plan intellectuel que physique et qui sera l’homme de paille du Grand Capital.

Ce qui n’empêche pas Melanchon, toute la gauche et les médias de célébrer sa piteuse victoire comme le triomphe de la liberté et le sauveur de la démocratie.

Finalement, le contraire de la réalité.

Il fut un temps, pas très éloigné, où les élections américaines n’auraient soulevé que peu d’intérêt dans notre pays. Aujourd’hui, nous nous sentons de plus en plus concernés, en fonction de nos choix politiques.

Peut-être, parce que la vie sociétale en France est le reflet de la société américaine. Parce que le combat est de moins en moins, entre gauche et droite, mais entre souverainistes et mondialistes.

Trump c’est le camp des premiers, celui des patriotes dans le monde. Celui qui pouvait nous sauver du rouleau compresseur d’un globalisme qui veut la disparition des Nations, de leur intégrité et de leur soumission à un ordre que nous refusons, c’est à dire le Grand Reset. Parce qu’il était le chef de la plus grande puissance économique et militaire dans le monde.

Comment alors, ne pas être déçu par cette malhonnêteté, par cette monumentale tricherie de la part de gens qui se disent démocrates.

Surtout quand on refuse que son pays  tombe  dans la décadence .institutionnalisée du « progressisme ». La décadence du clan Biden!

Ce qui donne l’impression que seule, l’injustice à le dernier mot.

Déçu aussi du manque d’ardeur dans la défense du combattant Républicain qui assurait, il y a quelques jours qu’il détenait des preuves irréfutables pour accuser les Démocrates de malversation et d’autres pour faire tomber Biden, à cause d’une affaire de famille particulièrement trouble. Afin d’ assurer ainsi sa réélection.

La Justice a refusé d’examiner sa plainte. Les tout puissants Twitter et Facebook, (les meilleurs soutiens du mondialisme) ont  viré ses comptes. Peut-être attend-t-il le moment favorable pour tout balancer. Mais il sera trop tard pour qu’il reste en place.

Pendant 4 années, Trump a subi, de la part de ses adversaires Démocrates, des médias, du show-biz et de toute gauche américaine des attaques perfides et sournoises. Pour finalement être trahi par les siens, ceux qui voyaient la partie perdue et qui voulaient garder leur place au soleil. Quand le bateau coule, les rats quittent le navire !

Ils ont pris comme prétexte pour l’accabler, la manifestation du Capitole. Manif qui se voulait calme au tout début, mais qui a été vite infiltrée par des antifas, pour devenir quelque peu plus agitée.

Comme en France, quand les gilets jaunes pacifiques ont été débordés par ces mêmes trublions.

On entend dire ensuite, que c’est Trump qui aurait poussé ses soutiens à envahir le Capitole. Comment pourrait-il encourager des gens à cette grossière erreur, qui allait contre son intérêt.

Le plus grave, c’est la mort de cette jeune femme, tuée par un garde de sécurité. Mais elle n’était pas afro-américaine, elle était blanche et pro-Trump, comment pouvait-elle intêresser la presse, contrairement à la mort du délinquant Georges Floyd ?

Biden, va-t-il  assurer pendant 4 années la présidence américaine ? C’est moins sûr ! Mais quelle importance pour ceux qui l’ont mis au pouvoir. Sa succession est certainement toute trouvée, avec la sectaire et fanatique gauchiste pro-immigration, Kaméla Harris qui assurera la Présidence à sa place. Avec bien sûr, une préférence accordée aux communautés noires, hispaniques et toutes les diversités de couleur qui viennent du monde entier.

Les Etats Unis sont prêts pour la grande transhumance du tiers monde vers les séduisants états américains, la régularisation en masse des clandestins, les guerres suscitées dans le monde pour le profit du parti « Démocrate » et de l’Industrie de l’armement.

l’Amérique retombera dans les années Clinton-Obama, avec la mise en valeur des mouvements LGBT, du pédo-socialisme et de toutes les perversions qui valent bien celles de l’oligarchie française et des bourgeois de la gauche caviar qui tiennent le Pouvoir avec Macron et ne veulent pas le lâcher. Jouissez sans entraves, puisque Mai 68 revient avec Robinette Biden !

Et paradoxe ! Il n’existera plus que la Russie de Poutine, pour nous tourner maintenant en quête de liberté d’expression et d’un peu de démocratie. La seule grande Nation qui conserve les valeurs chrétiennes et occidentales.

Contrairement à ce que disent partout les commentaires anti-Trump, ce n’est pas lui qui attise la colère populaire. C’est la fraude des « Démocrates » et le refus des élites américaines de reconsidérer le résultat des élections. Si l’on en croit les statistiques, il dispose encore de 74% de fidèles. Le Gouvernement mondial n’a encore pas gagné la guerre. Dans 4 ans, un président Républicain peut ressortir. Mais il faut reconnaître qu’il est encore le plus fort. Les Etats Unis,  sont comme en France divisés en deux parties irréconciliables. Nous avons ici les mêmes problèmes, avec une différence quand même. Nous dépendons des diktats de l’Europe  de Bruxelles, alors que les EU sont une Nation libre de son destin.

J’ajouterai qu’en France, il y a le pays légal et le pays réel, et que le pays réel sera toujours perdant par le jeu des élections !

« Un peuple qui élit des corrompus, des renégats, des imposteurs, des voleurs et des traîtres, n’est pas victime, il est coupable » (Georges Orwell).

Onyx

Le Grand Reset

Appelé aussi, grande réinitialisation, c’est le nouveau moyen qu’ont trouvé les gros financiers pour faire disparaître ce populisme qui leur fait de plus en plus peur.

Il s’agirait de la concentration de l’activité économique et de tous les profits entre les mains des grandes entreprises mondialisées. Les personnes et les entreprises seraient gérées par l’intelligence artificielle. En fait, la vie dans un monde artificiel !

Un monde déshumanisé, dé spiritualisé, hyper-matérialiste, où tout est informatisé et connecté 24h sur 24h. Totalement éloigné de la vie biologique et de ses lois naturelles.

Le revenu universel, prôné dans une idée faussement généreuse, devrait permettre à tous de vivre avec un minimum garanti. Mais l’idée de consommer reste chez eux primordiale. Le consumérisme tout en maintenant une croissance exponentielle. Cela, avec le soutien du parti des « Verts ». Afin de reconstruire l’économie, après cette pandémie.

Curieusement, cette idée est aussi celle d’une partie de l’extrême gauche. Mais qui financerait ce revenu universel ?

Derrière ce projet, il s’agit pour les uns et les autres, de détruire les sociétés traditionnelles.

C’est le grand chamboulement vers un monde qu’ils veulent nouveau où le capital change de visage, en mettant un masque, mais reste aussi dominateur. Bill Gates en est un des principaux promoteurs, mais il n’est pas le seul. Il reste le plus inquiétant, par sa volonté de supprimer en douceur, plus de la moitié de l’humanité. Peut-être, pense-t-il que le fameux vaccin pourrait être utile.

Selon Klaus Schaab, (l’initiateur du projet), il existe trois formes de capitalisme: L’actionnarial, celui d’Etat et celui des parties prenantes.

Dans ce dernier choix, l’entreprise serait la seule détentrice du pouvoir souverain. Par conséquent, l’Etat se placerait sous la domination de l’entreprise multi et supra nationale. Les Etats étant déjà sous la dépendance bancaire globalisée.

Les lois seraient celles définies par ces trusts tout puissants. Ce qui est aussi le cas en France, avec un Macron et son faux nez, mis en place par ces mêmes super- entreprises.

Mais ce qui pour l’instant reste quand même mal défini serait officialisé. Comme le fichage des individus en fonction de leurs idées politiques. Les retraités ne seraient pas à l’abri d’une ponction sur leur retraite. Il existe un projet d’achat des retraites, par des fonds de pensions américains.

Les entreprises moyennes et petites seraient sous-traitées par les grandes. Quant à la monnaie, elle serait mondiale, pour un « nouveau  contrat social ». Plus d’argent liquide, mais de l’argent dématérialisé.

Leur intention qui peut paraître alléchante au premier abord, comme le salaire vital assuré, est de remettre tout à plat. C’est en fait, un piège à gogo. Une opération bancaire pour sauver le système financier. Avec l’abolition des frontières et le libre échangisme mondial.

Un revenu minimum assuré pour tous, pour désarmer les populistes, qui ne sont pas dupes de leur manigance. C’est une façon détournée de transformer les masses populaires en assistés. Et le virus est une aubaine pour eux. Faillites en vue, cafés et bars remplacés par des grands groupes, comme Mac Do. Qui se rappelle des propos d’Attali ? « Une petite pandémie servira à instaurer un Gouvernement Mondial. »

Des gens qui seraient dépendants de leur générosité, et qui ne réclameraient rien. Des consommateurs dociles. Comme l’écrit Orwell: « Le foot, les films, la bière, le jeu, (tiercé, loto) formeraient tout leur horizon et combleraient leur esprit. Les garder sous contrôle n’était pas difficile. »

Ce serait ainsi la victoire de ce « progressisme », qui tient déjà l’économie, la politique, la culture, l’Information, la Justice et par conséquent les forces de l’ordre.

Mais l’avenir n’est pas ce scénario faussement séducteur. Le réveil des peuples se dessine lentement mais sûrement. Des peuples qui ne veulent pas mourir et retrouvent leur volonté de vivre dans des Nations souveraines.

« Le nationalisme est une attitude de défense, nécessaire par la faiblesse de l’Etat » (Jacques Bainville, historien)

Onyx