Pape ou Anti-Pape ?

S’Il est un homme qui fait tout son possible pour torpiller l’Eglise dans ce qu’il en reste c’est bien ce pape Italo-Argentin, plus italo qu’Argentin d’ailleurs. A Marseille on a sorti le grand décorum pour le recevoir. Tout un apparat digne d’un roi de ce monde. Avec la plus grande messe mondialo-progressiste que Marseille ne connaissait pas. Sans se poser la question, mérite-t’il un accueil de ce genre ?

Un Pape venu nous culpabiliser alors qu’il était l’invité d’honneur. Avec un Macron qui s’est invité lui-même en lui disant « Tu »  sans la moindre gêne.

Car enfin, ce vieux prélat bien nourri, mais pas que de choses spirituelles; au regard dur et aux traits vulgaires ressemblerait davantage à Marlon Brando dans le film  « Le Parrain » (Il Capo di  tutti Capi) qu’à un homme de foi. Sa principale obsession c’est toujours, l’accueil sans réserve de clandestins qu’on appelle faussement « migrants ». Un migrant par définition, ne fait que passer, or  ces migrants qui viennent pour s’installer ne sont plus des migrants. Ils sont des envahisseurs !

Par contre, pas un mot sur les chrétiens d’Orient persécutés dans les pays musulmans. Ni sur ces mêmes chrétiens menacés même, dans leurs étroites frontières, comme les Arméniens du  Haut Karabagh par leurs voisins musulmans les  Azéris, encouragés par la Turquie du nouveau sultan ottoman Erdogan.

Avec une minute de silence, réclamée par ce Pape pour les disparus en mer, sans un mot pour les tueries nombreuses provoquées par des islamistes, ou de simples voyous maghrébins, tous les jours en France.

Ce Pape s’occupe un peu trop de ce qui ne le regarde pas dans les affaires de la France et des pays européens. Sa mission n’est pas de mettre la politique au dessus d’une parole religieuse dont il est le dépositaire. Non, l’Afrique ne peut pas déverser des millions d’individus sur notre continent pour lui faire plaisir. Même Macron, pourtant favorable à cette immigration vient de le reconnaître. Comme il reconnaît le « pognon de dingue » que la France charitable donne à ceux qui lui crachent dessus. Mais demain cet homme versatile risque de dire le contraire et de continuer sa politique d’accueil sans réserves.

Monsieur Bergolio, vous êtes un usurpateur. Votre haute fonction, vous la devez à une énorme manipulation dont la super-classe mondiale n’est pas étrangère. Le Pape Jean Paul II était à l’opposé de vous. Il tenait un langage de vérité. « l’identité est un trésor et la mondialisation détruit la culture de chaque Nation, les Etats ont le droit de règlementer les flux migratoires et de défendre leurs frontières ». Comme Soros, dont vous partagez les idées mondialistes, vous travaillez pour les mêmes idéaux. Mais avec une manière plus perverse, car par le biais de la religion vous influencez des millions de fidèles qui prennent les sermons du Pape pour parole d’Evangile.

Allez tenir ce langage à propos des « migrants »  qui vivent dans la promiscuité avec des trafiquants de drogue qui empêchent leurs voisins de rentrer chez eux, à moins de se justifier devant des voyous qui occupent le hall de l’immeuble. Ou d’autres,  qui passent une partie de la nuit à diffuser du rap ou des musiques à percussion.

Et vous touchez les consciences d’une façon plus prégnante qu’un Soros, qui lui déverse des millions et des milliards et dont le but est aussi de supprimer les frontières et de fragiliser ou détruire le christianisme. Vous utilisez la spiritualité pour mener à bien le même travail destructeur. Peut-être inconsciemment je vous l’accorde, mais le résultat  est identique.

Vos protégés qui n’ont même pas la reconnaissance du ventre. A en juger par certains propos de ces musulmans que vous chérissez. « Notre présence sur le sol français africanise, berbérise, créolise, islamise, noircie la fille aînée de l’Eglise, jadis blanche et immaculée » (Houria Bouteldja). N’y a t-il pas dans ces propos une bonne dose de mépris et d’hostilité pour le pays d’accueil ? Et des immigrés comme ça, nous en avons des milliers qui parlent, ou qui pensent pareil, et pire encore. Alors vos sermons pleurnichards, allez les faire en Chine si vous voulez.

Alors bien sûr, il faut  terminer ces discours par des mots que tous les hommes de bien partagent. Qui n’ont pas envie de voir des êtres humains se noyer en mer, qui condamnent l’avortement et veulent protéger les plus faibles etc …

« Parfois les gens ne veulent pas entendre la vérité, car ils sont trop attachés à leurs illusions » (Frédéric Nietzsche)

Onyx

Les Ukrainiens se cassent les dents sur la défense russe

La stratégie des États-Unis est-elle dans l’impasse ? Quelle est la conduite russe des opérations militaires ? Quand aura lieu la contre-offensive ukrainienne ? L’armement occidental fait-il vraiment la différence en Ukraine ? Qui sont les gagnants de cette guerre ? À quels bouleversements du monde sommes-nous en train d’assister depuis le 24 février 2022 ? Quelle est la réalité des pertes, côté ukrainien et côté russe ? L’industrie occidentale parvient-elle à rivaliser avec celle de la Russie en Ukraine ? Pourquoi ne cherche-t-on pas une solution négociée ? En quoi notre perception du conflit est-elle en train de desservir l’Ukraine ?

Pour répondre à ces questions et à bien d’autres, Jacques Baud s’appuie sur les informations des services de renseignement occidentaux et les documents américains qui ont fuité en avril 2023. Après les best-sellers Poutine, le maître du jeu ? et Opération Z, dont le travail d’analyse a été salué dans le monde entier, l’auteur revient sur la guerre en Ukraine en analysant les faits et rien que les faits. Que l’on soit pour ou contre la position de l’Ukraine, on est condamné à revenir au terrain des opérations et à analyser ce qui s’y déroule. C’est à ce prix qu’un chemin vers la paix est possible, et non en nous fondant sur des illusions.

LAMPEDUSA L’ÎLE DE NOS ANGOISSES

Non ce n’est pas une invasion de criquets. C’est plus grave encore ! Ce mercredi 17 Septembre, il était comptabilisé 6000 clandos débarquant à Lampedusa. Deux jours plus tard, on nous en annonce 11000. Et demain ? Objectif : les répartir dans les différents pays de l’Europe occidentale. L’Allemagne refuse toute nouvelle migration de ces importuns. La Hongrie et la Pologne n’en veulent pas, il reste donc le pays qui chaque fois tire les bonnes cartes à cause de la sottise et de la lâcheté de ses dirigeants. Et dans une moindre mesure l’Italie, l’Espagne et la Belgique invitées à se partager ce cadeau indigeste.

Mais pourquoi cette soudaine arrivée, pour ne pas dire invasion ? On ne nous fera pas croire que cette opération n’était pas organisée et planifiée. Certes, le nombre prévu  de migrants au début était moins important. Mais la chance était du côté des organisateurs. Je m’explique. La digue que représentait, tant bien que mal la Libye vient de sauter, à cause des désastreuses inondations dans ce pays. Les migrants sont partis sans demander leur reste. En Tunisie, autre scénario. Le Président Kais Saied, n’ayant pas apprécié les remontrances  déplacées à son égard de la part de représentants de l’UE, avec 255 millions d’euros non versés, a lui aussi ouvert les digues afin de leur faire voir qu’il avait les moyens de répondre. Les tunisiens ne sont pas les larbins de l’Europe dit-il. Résultat : que les subsahariens quittent la Tunisie. Dégagez on ne veut plus de vous en Tunisie.

Allez vous faire entretenir chez ces c…lles moles de chrétiens et  qui ne croient plus à rien, sauf au vice et à l’argent. Enfermés qu’ils sont dans leur repentance, leurs Droits de l’homme, leur sensiblerie de vierge effarouchée, leur décadence et les divagations de Bergolio Ier.

Y-a t’il volonté de créer une colonie de peuplement ? Si Darmanin se veut faussement rassurant sur le sujet, la ministre Collona l’est beaucoup moins. En fait, nous sommes liés à l’UE qui sert de pompe aspirante, car si elle voulait stopper les flux migratoires en provenance d’Afrique, elle adopterait la technique du refoulement. Bien au contraire, la der Leyen veut les répartir dans toute l’Europe. Toutes ces belles paroles de ministres ne sont que de la poudre aux yeux, du bla bla bla ! L’UE est à fond pour ces migrations.

Alors Soros est-il dans le coup cette fois ? On peut le penser, mais il n’est pas le seul, il y a aussi ceux qui se cachent derrière lui. Comme l’état profond américain, toujours dans les mauvais coups pour déstructurer l’Europe en voulant la « créoliser » (dixit Mélanchon). Sans oublier le Qatar qui peut verser des milliards, et  voit là, une occasion de l’islamiser. Sans parler de nos Régions, ici et ailleurs et de nombreux particuliers qui financent  ces ONG de malheur, alors qu’il faudrait les priver de toute rémunération.

Toute cette opération de vaste envergure à Lampedusa, était presque organisée militairement dans sa logistique. Une centaine d’embarcations pour transporter ces clandos depuis les côtes d’Afrique du nord jusqu’à Lampedusa et pas des barcasses,  mais souvent des navires marchands ou des ferries remis à neuf, qui transbordent leur cargaison humaine dans des zodiacs, une fois la terre promise en vue.

D’autre part, ces subsahariens ne  sont pas financés eux mêmes pour la plupart, même si beaucoup sont aidés financièrement par la tribu au Bled. Car il faut de l’argent pour venir depuis le fond de l’Afrique. Ces arrivées incessantes et incontrôlables ne feront qu’attiser encore plus les tensions, car aucune limite n’est prévue. Il en rentre aujourd’hui 11000, demain combien encore, alors que hier c’était la même répétition des chiffres, et cela depuis des années. Et chaque fois c’est la même chose : « Il faut que la France prenne sa part ». Ce qui à force alimente le racisme.

Cette immigration ne porte pas que des bons fruits. Il suffit d’en juger en quelques jours seulement. Un Congolais à Nice qui fracasse la tête d’une femme de 54 ans. Un Erythréen qui viole une jeune femme en pleine rue. Un clando Guinéen qui viole une  gamine de 14 ans. Et ce n’est qu’un raccourci  des désagréments  que provoque un manque total de contrôle à l’entrée des frontières. Frontières qui d’ailleurs n’existent plus. Certes, ils ne sont pas tous aussi dangereux, mais il suffit d’un certain nombre pour faire beaucoup de mal. Et si on ajoute à ces préjudices le coût de 50 milliards annuel que revient l’immigration en général il ne faut pas s’étonner s’il manque de l’argent dans les caisses de l’Etat. Sans compter d’énormes avantages que n’ont pas les natifs.

Alors bien sûr, les bateaux de ces trafiquants de nouveaux « esclaves »  devraient être saisis et leurs équipages arrêtés et condamnés, comme les passeurs qui s’enrichissent par la même occasion. Et toutes ces bonnes âmes « progressistes » et faussement humanistes de gauche, devraient ouvrir les yeux devant la réalité. Une réalité qui pour l’instant leur échappe, car leur idéologie fausse leur vision, mais qui demain risque de les plonger dans une désolation qui leur fera regretter leur engagement.

Raison de plus pour sortir de cette UE mondialiste liée aux intérêts des EU et à sa volonté de nous nuire. Mais aussi  de la Commission des Droits de l’homme qui bloque toute volonté  de souverainisme et qui en fait, est la Commission du droit des autres.

A l’intention des bobo-gaucho-pro-migrants trop généreux avec l’argent du contribuable :

« On ne  peut pas vouloir faire le bien tout le temps, sans arriver à faire le mal » ( Saint Augustin).

Onyx

Ces Juges Marqués du Label Point Rouge

Pourquoi les juges sont-ils politisés et se permettent même de conseiller pour qui voter ? L’affaire Fillon en est un exemple. Une FORFAITURE jamais dénoncée. Cela au point de tomber dans de graves injustices. Nous  avons une grande partie de la réponse dans la bouche d’un enseignant des jeunes juges en formation. « Soyez partiaux, ayez un préjugé favorable pour la femme contre le mari, pour le débiteur contre le créancier, pour l’ouvrier contre le patron, pour le malade contre la sécurité sociale, pour le voleur contre la police. La loi s’interprète, elle dira ce que vous voulez qu’elle dise… On peut, avec les plus solides « attendus » du monde donner raison à l’un ou l’autre, acquitter ou condamner au maximum de la peine ». On peut ajouter, l’étranger  d’Afrique contre le  natif d’Europe.

Si tous les magistrats ne tiennent pas compte de ces scandaleux enseignements, d’autres le mettent outrageusement en pratique. Qui n’a pas entendu parler du très gauchiste  « Syndicat de la magistrature » qui domine et s’impose. Georges Fennec, qui est un ancien magistrat raconte comment un clan idéologique a pris le pouvoir dans les années 70. Il dit : « -Ces juges sont des enfants de Mai 68 et du slogan « il est interdit d’interdire ». Pour eux,  les pires des criminels sont des victimes de la société qui est injuste et raciste.

Ils ont profité de l’arrivée au pouvoir de la gauche pour imposer leurs délires. Pas de prison mais des aménagements de peine, car les sanctions sont inutiles. J’ajouterai, sauf pour leurs ennemis du camp national, classé camp du mal, car s’il manque de place de prison pour les crapules, on en trouve toujours pour les honnêtes gens qui ont le malheur de se défendre. Alors que le nombre de voleurs, violeurs, tueurs, braqueurs explose. Certains en sont à leur 15ème ou leur 20ème comparution. Ils ont fait entrer, dit-il, le débat politique dans les prétoires. Et ceux qui  n’adhèrent pas à leurs idées finissent par se taire par crainte pour leur carrière.

A l’ENM existe une formation politique qui a plus d’importance que la connaissance du droit et de la jurisprudence. C’est lui qui le dit ! Toute personne de droite est qualifiée d’ennemie du peuple. Et ils sont fermement soutenus par les principaux médias. G. Fennec assure que les élus en ont très peur, car c’est pour eux la sanction à ne plus être invités nulle part et d’être traités de « fachos ou de racistes ». Les premiers concernés sont le Conseil d’Etat et le Conseil constitutionnel, car n’étant pas juristes, ils peuvent être menacés de reprendre leurs attributions antérieures.

Et ces professionnels  du droit, sont eux à l’abri de toute remise en cause et ne peuvent jamais être tenus pour responsables. Un juge intègre, Tony Scurtys, a même été suspendu pour un trop grand respect de la justice sous la pression de ses pairs gauchistes. Cerise sur le gâteau, comme pour conforter leur obédience gauchiste les représentants du Syndicat de la magistrature seront à la prochaine Fête de l’Huma du 15 au 17 Septembre, avec table ronde sur les sujets de contrôle des identités et des violences policières.

Serviles avec la racaille, féroce avec les patriotes. Et la police dans tout ça ? Elle est souvent, à juste raison dégoutée, mais toujours active quand même. Beaucoup de peines et de dangers pour arrêter et confondre des voyous et se heurter à l’idéologie permissive qui règne dans les Tribunaux. Des malfrats souvent défendus par des collectifs d’avocats et de journalistes qui n’ont pas plus de moralité que ceux qu’ils défendent. Sachant que le moindre vice de forme empêche toute condamnation. On est ravi d’apprendre encore, que les procureurs de la République ne sont pas des magistrats indépendants, mais des exécutants aux ordres du Ministère de la Justice qui les nomme.

Un panier de crabes dans lequel tout ce beau monde se retrouve pour légiférer contre l’intérêt du peuple.

Alors pour enfin retrouver une justice équitable, devra t-on choisir entre modifier la Constitution ou demander la  DISSOLUTION de l’Ecole Nationale de la Magistrature ?

« Méfiez vous des juges, ils ont tué la Monarchie, ils tueront la République » (Mitterrand)

Onyx

L’ABAYA tout un SYMBOLE

Cet accoutrement particulier fait beaucoup parler en ce moment. Mr. Abdallah Zekri du CFCM dit à ce sujet: « Ce n’est pas une tenue religieuse, c’est une forme de mode, une robe longue et ample, à la fois, qui n’a rien à voir avec la religion ». Par contre, il est écrit dans la sourate (33 Verset 59) : Ô! Prophète ! Dis à tes épouses, à tes filles, et aux femmes de de ramener sur elles leurs longs voiles et elles seront très vite reconnues et éviteront d’être effleurées ».

Alors, où est la cohérence dans ces deux affirmations ? On peut comprendre par là, que s’il n’est pas religieux, il est identitaire. Et dans un cas comme dans l’autre, il s’oppose aux lois dites républicaines du pays. Par conséquent, le vivre ensemble tant prôné par la gauche n’est pas apprécié  des tenants du port de l’Abaya. Ne pas oublier que nous sommes le résultat d’une civilisation chrétienne vieille de plus d’un millénaire, avec une laïcité qui refuse toute visibilité religieuse exubérante depuis la loi de 2004.

Dans cette partie de bras de fer, qui est déclarée à l’école laïque et plus loin encore à toute la France, on va pouvoir juger de la détermination et du courage du ministre de l’Education nationale. Sur les réseaux sociaux, influenceurs et prédicateurs ne ménagent pas leurs efforts pour pousser les étudiantes musulmanes à affronter l’Etat. Un certain Elias d’Imzalène, influenceur notoire communautaire, déclarait  au micro d’Europe 1 : « Cette fois, elles seront nombreuses et déterminées, elles ne se soumettront pas ». C’est un encouragement à braver les lois et à faire comme si elles n’existaient pas, en voulant entrer par force dans les établissements scolaires. Sans oublier des gauchistes comme LFI qui jouent aussi le même rôle perturbateur.

La soumission est donc bien à l’Islam, et s’il n’est pas à la laïcité il est un refus de reconnaître la validité de notre législation. Et par conséquent c’est le symbole bien visible de la non intégration des promoteurs de l’Abaya. Il est évident que plus il arrive de personnes de cette religion, soit par le biais du regroupement familial ou par des migrations continues, le rapport de force pour défier la loi leur est de plus en plus favorable. A méditer sur les paroles de Youssef Qaradawi (des Frères musulmans) : « Avec vos lois démocratiques, nous vous coloniserons, avec nos lois coraniques nous vous dominerons ». L’Islam s’impose et les français ne voient encore rien venir dans cette stratégie de conquête.

Il faut aussi reconnaître, que l’Occident donne du grain à moudre aux plus radicaux des musulmans, dans tout ce qui touche à la pudeur. Celle-ci étant chez eux très importante ! Plus en France et en Europe la mode est à se dévétir, plus la femme musulmane, par contraste ou par provocation veut se couvrir pour se différencier. Mais il est aussi possible de s’habiller décemment, sans pour autant tomber dans l’exagération d’une tenue religieuse. Imaginons que dans nos écoles des élèves arrivent  habillés en curés s’ils sont cathos intégristes, ou avec une kippa pour les juifs, ou en courtisanes de la cour de Louis XV, pour les passionnées d’histoire. Ce serait tous les jours carnaval.

Alors bien sûr, on peut se servir du mot devenu passe partout de « démocratie » pour faire passer bien des choses. La démocratie a bon dos, mais les règles communes s’appliquent à tout le monde. Aldo Sterone, un blogueur, parle d’uniforme en classe. Peut être est-ce la solution. Mais à condition quand même, d’éliminer par la remigration les éléments les plus fanatiques et leurs affidés  qui refuseraient tout consensus.

« Notre pays ne serait pas ce qu’il est, c’est presque banal de le dire, s’il n’était pas un pays chrétien » (Général De Gaulle)

Onyx

Une Justice qui n’existe plus

Nîmes devient de plus en plus une ville dangereuse et qui n’a rien à envier à Grenoble. Depuis le début de l’année, il y aurait eu une trentaine de morts. Ce n’est pas encore Chicago avec l’alcool et la prohibition mais on y arrive. Les dealers y font la loi et dernièrement c’est un ado blessé au couteau au niveau de la gorge, autrement dit une tentative d’égorgement avec pronostic vital engagé. Auparavant encore c’était un jeune blessé mortellement par une balle perdue, suite à un conflit  entre trafiquants de drogue. Des voyous qui règlent leurs comptes à coups de kalachnikov.

Mais il a suffit que Darmanin se présente sur les lieux pour que les trottoirs soient nettoyés. Ce qui veut dire qu’en temps normal ils sont laissés à l’abandon. Entre le danger permanent, la promiscuité et la saleté ambiante, les nîmois de souche qui habitent ces quartiers n’ont pas d’autre ressource que de subir ou de partir. On apprend par la même occasion qu’une mosquée clandestine a été découverte dans les sous-sol de ces quartiers. Pourquoi clandestine alors qu’elle a parfaitement le droit d’être reconnue comme telle dans notre législation ?

En tout cas le RAID est sur place, mais pour combien de temps ? Mais s’il n’y avait que Nîmes qui face à la une des journaux. A présent, toutes les villes de moyenne importance sont touchées par le fléau de la drogue et une insécurité toujours plus importante. On apprenait par un court communiqué que dans la nuit de mercredi à jeudi un habitant du Vieux-Condé avait été violemment agressé par deux petites brutes parce qu’il leur demandait de faire moins de bruit. Hospitalisé, il a succombé à ses blessures. En réalité il a subit un véritable lynchage. Comme d’habitude un petit entrefilet suffit largement quand il s’agit d’un gaulois qui se fait blesser ou tuer par un étranger. D’autant plus que ce genre de scénario se reproduit trop régulièrement. Le plus déconcertant c’est qu’un baiser volé en Espagne fait plus de bruit qu’un viol avec acte de torture.

Ce crime n’a pas soulevé plus d’indignation que celui atroce de la jeune habitante de Cherbourg massacrée par le tristement célèbre Oumar. Comme  cette encore ignoble agression d’une octogénaire trainée à terre et frappée à coups de poing par un cambrioleur et migrant Guinéen. Que faisait en France cette crapule ? A  Aurillac dernièrement c’était une horde de crasseux Antifas et Blacks-blocs qui ont saccagé le Tribunal de la ville en foulant aux pieds le drapeau français. Hé ! Darmanin on attend toujours la dissolution de ces bandes de tarés.

Alors s’il faut à juste titre s’inquiéter de toute cette violence gratuite, on peut aussi se soucier de la passivité endémique des gens qui semblent  s’habituer  à des comportements  barbares qui ne sont pas dans nos traditions. Mais aussi, du laxisme idéologique de la majorité des juges de ce pays. Ces fonctionnaires peuvent prendre toutes les décisions qu’ils veulent, sans avoir à répondre de leurs erreurs de jugement devant le peuple . C’est la seule corporation qui soit au- dessus des lois. On peut parler sans exagération, de Gouvernement des juges, puisque à plus haut niveau ils orientent la politique! Et le plus gratiné c’est qu’au Conseil constitutionnel et au Conseil d’Etat on y trouve de hauts fonctionnaires qui font fonction de juges sans la moindre formation juridique, comme celui, parmi beaucoup d’autres, qui a fait de la politique un métier: Fabius.

Quoi qu’il en soit, si nous avions une justice digne de ce nom, il y aurait moins de malfrats en liberté. Par contre, cette Justice qui ne regarde que  le rétroviseur de gauche quand elle conduit des délibérés, se montre trop souvent impitoyable avec ceux qu’elle désigne comme ses ennemis. C’est à dire, les patriotes qualifiés à tort « d’extrême droite ».

« La tolérance atteindra un tel niveau que les personnes intelligentes seront interdites de toute réflexion afin de ne pas offenser les imbéciles » (Dostoïevski)

Onyx

Une petite blague sur les blondes